长崎蛋糕「南蛮堂」闹家变！舅甥争商标战火熄一半…已达成和解
▲南蛮堂第3代制作的官网强调老店传统，但负责人苏家民被舅舅叶佩根告侵害商标权。（图／翻摄自南蛮堂有限公司官网）
创业40多年的台北知名长崎蛋糕名店「南蛮堂」，第2代长子叶佩根在大同、中山区开店，但因传承接棒出问题，叶佩根控告西门老店的第3代负责人、外甥苏家民侵害商标权。目前民事部分，双方已达成和解，苏家民可继续使用「南蛮堂」三字，但字体、图案等须做修改；而刑事部分则还在诉讼当中。
▲第2代与第3代经营的南蛮堂，所用的古帆船图样也相同，家族惊爆商标权之战。（图／翻摄自南蛮堂餐饮有限公司官网）
这起商标争议自2018年就开打，双方从私下争执一路对抗到网路上，第2代经营的网址是「nanmando」，第3代则是「nanmantang」，2个网站所使用的「南蛮堂」字体和古帆船图样都相同，连起源的口径也一致称，「台湾长崎蛋糕的创始者叶永青先生于1968年与日本长崎本舖合作，共同在台北市衡阳路创立台湾长崎本舖的创始店。」
之后，叶永青因合伙生意变卦，黯然离开公司，于1971年创立了台湾第一家本土制作长崎蛋糕的店舖。从这里开始，第2代网站说，叶永青创办的店舖名为「南蛮堂」，而第3代则说是「南蛮堂有限公司」，之后对于南蛮堂的接棒交班历程，双方开始各说各话，不少顾客也被搞得「雾煞煞」。
▲2间南蛮堂主打贩售的都是家族知名产品「加寿蛋糕」，外包装（左为第3代、右为第2代）也极为相似。（图／翻摄自2家官网）
台北地院2019年12月11日上午开庭，叶佩根和苏家民都有到场。叶佩根在庭上娓娓道来家族企业的历程，并说到2010年因母亲要求一定要走网路行销，叫他别用公司名义，用「自己的名字」注册商标，还表示因当初姐姐不守信，说好要把负责人之位传给叶佩根儿子，但却传给她自己的儿子苏家民，因此才决定提告，一切都是「诚信问题」。而台北地检署根据智慧财产局登记文件，认为「南蛮堂」文字、图案确属叶佩根，因此依违反《商标法》起诉苏家民。
▲南蛮堂第2代叶佩根在网站上主张拥有商标权。（图／翻摄自南蛮堂餐饮有限公司官网）
不过苏家民的律师则认为，叶佩根的言论没有证据，反而叶佩根当时在注册商标时，没让当时公司股东知道，疑有「背信」之罪！对于此案，法官将再另期开庭。至于民事部分，双方已达成和解，苏家民能继续使用「南蛮堂」三字，但字体与图案等须做修改。
▼目前第3代苏家民的「南蛮堂」已修改商标图样，双方达成和解。（图／翻摄自南蛮堂有限公司官网）
►IG讨论爆款！
【更多新闻】
►苦情妻获6千万房产+现金200万 全因老公与小三狂拍「动作片」