陈建明/年金没精算书,考试院?乌龙院?

军公教联盟抗议年金改革是「假改革真斗争」。(图/记者李毓康摄)

文/陈建明

考试院16日再度召开全院审查会,审查公务人员退休抚恤法草案通过13条条文。对此,公务人员协会理事长李来希表示,到了今天仍然没有精算报告,这是在审什么?没有精算资料作基础,怎么会知道延迟几年破产?没有精算报告就是一路骗人。搞了半天,就只是为了砍军公教人员的退休金而改?这样子能称得上是改革吗?果真是「假改革真斗争」!

亲民党前立委李桐豪批评年金改革「完全没有愿景」!他认为,这次改革完全没有财政金融经济等各方面评估效益及冲击,年金改革就是因为无宏观愿景才会造成今天的争执。他要请问央行、国发会等单位,到了2020年,世界各国利率会是多少?未来30年经济成长会是多少?这次年金改革后,经济成长率会受多少影响?

相信大多数民众并不反对民进党政府推行重大政策,但决策形成模式及过程在缺乏正确资料佐证及未来详细评估下,只凭外行想像即赶鸭子上架,「一例一休」不就是前车之鉴。

蔡总统说新政府去年的工作是「打桩」,但讽刺的是,民众、企业界的感受不是「打桩」,而是「拆房」、「掏空」,各项政策都让社会不安、忧心。从劳基法修法即可看出蔡政府决策品质之粗糙,谁还敢相信未来更重要的年金改革、司法改革会处理好?这是人民对政府信心崩溃的开始。

▲军公教人员抗议政府不应违反信赖保护原则,牺牲这一代的正义。(图/记者杨佳颖摄)

军公教人员一再强调政府不应违反信赖保护原则,不可溯及既往。任意性、不顾法理的改革也必然会引来无穷无尽的争讼,负责任的政府理应防讼于未然,而非无惧争讼,以揶揄的口气要人民来告

人生是不可能重新再来的,尤其已退休者,早已安排好自身的退休规划。如今政府一道命令,就轻易毁掉一位退休者的后半生,这不是刻薄寡恩吗?尤其住在养老之家或正在接受长期疗养的退休老人,顷刻因付不出费用而落到自生自灭的地步,而且他们已无反抗能力。蔡政府要搞斗争难道就不能放过已退休者吗?显然执政者的傲慢心态掩盖了基本人性

「世代正义」可说是从「转型正义」衍生出来的副产品,其目的无非就是假世代不公之名,以削减年金作为财富重分配的手段。但重点是砍掉老的退休金,年轻一代会因此受惠吗?世代就因此取得平衡吗?清算掉这一代,难保下一代不会被下下一代清算。如此恶性循环式的报复便宜了谁?这一代的正义又在哪里?

蔡政府强推的年金改革有违宪之虞理盲又缺乏同理心,所有改革带来的不利苦果,却全部要基层的军公教劳自行埋单,而政府本身却无需承担任何责任。除非是专制政权,否则不会设计出这样没愿景又公义性不足的制度。

英文又称年金改革是财务重整,与不溯既往无关,这是不折不扣的卸责说词,避重就轻,完全漠视宪法精神,与查抄党产案如出一辙。试问,考试院连最基本的精算数据都拿不出来,如何侈谈重整财务,更遑论管理好人民后半辈子赖以为生的退休基金,不禁让人揑一把冷汗

好文推蔫

郑运鹏/这不是反改革,什么是反改革?

大富/只干谯没建言,台湾棒球怎进步?

雅豊斯/老男人的司改,点解?

●作者:陈建明,气象局退休公务员,中央大气系毕,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor88@ettoday.net