川普拜登谁当选较有利？分析：「华盛顿共识」才是陆最大挑战

两岸人民普遍关切川普与拜登谁当选较有利，专家认为真正的挑战还是华盛顿共识。（图／Shutterstock)

美国总统大选川普与拜登之争已进入最后的白热化阶段，这不仅是美国人的选择题，也受到全世界关注。对中国大陆或甚至两岸关系而言，影响可能较其他国家更大。不过，外媒引述专家的分析指出，北京真正的问题不在谁当选，而在面对民主共和两党已形成的「华盛顿共识」，这才是中美关系未来的挑战。

《英国广播公司》(BBC)在一则美中关系专题报导中指出，许多人大陆人对美国大选的直觉是「肯定拜登好」，因为川普在贸易、华为、TikTok，以及疫情、香港、新疆等问题上，对大陆极限施压，导致中美关系跨越冷战而可能升温至热战。但另有政治精英认为中美对抗是系统性和历史性的，与谁是总统没有必然联系。不论谁当选，对中国大陆来说是殊途同归。

之所以对大陆来说谁当选都一样，因为两个人都没把大陆当朋友。（图／直播截图）

报导指出，之所以会有「谁当选都一样」观点，是因为无论川普还是拜登，都没把中国大陆当朋友。智库网站「中美印象」主编刘亚伟认为，「美国国会两党争斗已经到无以复加的地步，但在中国问题上，共和、民主两党却同仇敌忾。」最近国会出台一系列涉台、涉疆、涉港法案几乎都全票通过，很能体现这种情况。

经济学人智库（EIU）分析师马志昂（Nick Marro）认为，当下美国，「对抗中国」是一个坚定的跨党派议题，共和党人和民主党人罕见地统一，这样跨党派共识如果不是「唯一」，也是「极少」。媒体借用一个经济界词汇来形容这种吊诡情形——「华盛顿共识」。

前美国国防官员白邦瑞（Michael Pillsbury）表示，「华盛顿共识」早在川普上台前就已见端倪，欧巴马执政的最后两年制定了「亚太再平衡」新战略，对北京比川普更强硬，甚至与12国签订《泛太平洋伙伴关系协定》（TPP）来孤立中国大陆。那两年间担任副总统的拜登曾8次会晤习近平，拜登的对习近平的评语是「这个人让我们有得忙了」，中美关系当时就已开始转向。

曾参与签署一百多位大陆专家发出《中国不是敌人》公开信的刘亚伟表示，两党对待大陆的方式不尽相同，民主党倾向分清「反中」不是「反华人」，而共和党人则对「中国病毒」「功夫病毒」这样充满种族歧视的语言熟视无睹；民主党执政会「团结」更多盟国一起对大陆施压，而不是川普式的「单挑」，经济上会以加征关税迫使大陆改革经贸结构，在气候变化甚至公共卫生问题上则会与大陆合作。

圣路易斯华盛顿大学东亚系副教授马钊认为，美国两党的共识停留在「与中国是竞争关系」，而不是「遏制中国」。剥去「对抗中国」的一层共识，深挖下去会发现更多分歧，甚至连哪个国家是美国首要对手的看法都不见得一样。

报导指出，民调机构盖洛普刚刚发布一项调查显示，民众答复「谁是美国最大敌人」的问题时，受访共和党人中有31%认为是中国，仅9%认为是俄罗斯；民主党人中则完全反转，12%认为是中国，高达43%认为是俄罗斯。

换言之，拜登的选民看来，中国是美国的敌人，不过俄罗斯是更大的敌人。盖洛普的报告据此分析，为了吸引各自选民，只要川普越多提及中国，拜登就有动力越多提及俄罗斯，以此塑造各自表述中的「美国利益威胁者」。