反核方恐惧式造谣 叶宗洸:经不起直球对决

图为龙门核能电厂(核四厂)。(本报系资料照)

今年8月28日全国投票案其中一案为「重启核四公投」,反核团体绿营立委及经济部近期不断释出反核相关信息清华大学工科教授叶宗洸表示,尊重反核团体的主张,但请勿无视科学证据而以「核灾公投」公然造谣恐吓选民,更批「经不起直球对决。」

政府上任后力推非核家园目标,近期反核人士与经济部一再宣称核四不安全,指称核四可能出现比褔岛电厂更糟事故规模,但却刻意无视核四在311后比照欧盟进行并通过的压力测试,以及早已完成且演练多年的「断然处置措施」。

叶宗洸表示,由于8月即将迎来重启核四的公投,近来反核方同经济部不断释出关于核四的负面消息企图影响今年8月28日的核四重启公投,然而这些高度「耸动」的说法,完全是政治信仰凌驾技术专业的不入流操作。

叶宗洸解释,核四厂座落于巨大岩盘上,建筑本体抗震系数为0.66g,而0.4g相当于震度7级,若真的有如反核团体所说未来北台湾发生超级大地震,该担心的已经不是抗震系数较一般建物高出一倍的核电厂

再者,2013至2014年期间,核四经过45位资深核能专业工程师、12位国外专业顾问、8位专家监督小组委员共同以16个月的时间进行再检视与再测试后,一号机完成了试运转测试,确认126个系统均可正常运作,未来重启时试运转测试也会重新做过,确保后续的运转安全。

叶宗洸强调,褔岛核灾的肇因不是地震,而是海啸,地震当下的褔岛一厂早已安全停机,但45分钟后发生的海啸漫过高度不足海啸墙,使得座落于地下室的紧急电源毁损,加上高层的犹豫不决错失紧急注水时机,才导致后来的氢气爆炸与炉心熔毁。

反核团体与「现在」的经济部一再宣称核四不安全,信口开河地指称核四可能出现比褔岛电厂更糟的事故规模,甚至将核四重启公投诬蔑为核灾公投,「反核只需要散播恐惧,从来就不是科学证据。」