林金宏/地震时躲桌旁=安全?「黄金三角」根本错误!

文/林金宏

这是有关我不赞成黄金三角的说明,我已PO过很多次类似说明,但就是有些人先前不看,一定要我花费时间重PO,但为了大家安全,我再PO文,但以后不再针对有疑虑者个别答复。至于您是否还是要相信黄金三角,是您自己的选择,因为命是您自己的。

921地震以后,「地震时要躲在桌子旁,才有黄金三角」的说法广为流传,但这是错的。

当初提倡者振振有词的诉说他丰富的救灾经验,并以实验佐证他的论述,在媒体大肆宣传及迷信外来的和尚念经心态下,很多人就不分青红皂白的照单全收

从地震时要躲在桌子旁的论述出现时,我就开始反对,因为这个说法根本就是以偏盖全,先射箭再画靶,逻辑观念完全不通。

首先黄金三角当初的实验是利用炸药直接爆破建筑物的柱子,这在真实地震不容易发生,因为建筑物通常是柱子最坚固,所谓结构上注重「强柱弱梁」,地震时柱子被破坏前,梁会先断,混凝土会先剥落,墙面会先破损,不可能上述情形都没发生,就出现楼板塌陷之情形,所以在一个错误的实验基础下所归纳出之结论也一定是错的。

第二个合理之处是当地震造成塌陷时,假设是2楼楼板塌陷,代表1楼的天花板掉落,就一楼的人而言,桌旁有可能出现黄金生命三角(只是可能,还不一定会出现),对2楼的人而言,有可能因为躲在桌旁,人跟桌子一起掉落,然后可能被桌子压死,这也只是可能,不一定会出现。虽然被桌子压死不一定会出现,但主张黄金三角的人,为什么没有提到这个部分,很明显他的思考不够全面,只看到他想看的部分,没有完整的逻辑思维。

因为脑筋不清楚,又没有扎实的学问,就只能以吓唬为基础,不断以房屋倒塌,这种毁天灭地的灾难前提。大家都知道在这种灾难中能不能存活运气成分占最大比例。我一直觉得要面对现实,我们是人、不是神,是凡人,不是超人,我们只能做到凡人做得到的事,想要在天崩地裂的地震时,做到「每个人都不能死」,那是不可能的事。但是在地震东西掉落、移位时,设法让「应该活的人,都不能死」,绝对是可以努力达成的目标

第三:地震时,如果房子垮了,躲在桌子底下被压死,代表桌子也垮了,躲在桌子旁边一样会被压死,我实在无法理解,在这种情境如何形成所谓的「黄金三角避难空间」。如果房子没垮,躲在桌子旁边,应该较容易被掉落物品打到,反而桌子底下较安全,为什么要建议大家躲在桌子旁边,实在很难找到一个合理的答案

第四:很多人说孙氏兄弟在921地震时,因为躲在冰箱旁形成黄金三角,所以才可以幸免于难。我想大知道都知道,如果建筑物楼板塌陷,一定伴随着建筑倾斜、倒塌之现象,此时不见得每一层楼的天花板都会掉下来,但每一层楼的重物一定都会移位,翻覆,躲在这些重物旁边可能压死,打死,也可能将你推挤至另外一侧,将人夹在墙壁及重物中间,哪来的「黄金三角避难空间」,只会出现一个「黄金三明治」。

综上所述,地震时,根本没有一定会形成所谓「黄金三角避难空间」的地点,所以桌子旁边及桌子底下,还是建议躲在桌子底下,一来可以避免被掉落物打到、二来不会被翻覆的桌子压到、三来不会被移位的桌子夹到。但是玻璃桌面底下不适合躲藏,因为没有保护效果,还会被破碎的玻璃割伤。

根据调查,地震时,最容易造成伤亡的原因是被掉落物砸到,会掉落的物品不只是货架上或柜子里的物品,天花板的水泥块、破碎的玻璃等都会掉落并造成伤害,所以谈地震防护,不能只从一个点去思考,必须通盘考量,选择一个「两权相害取其轻」之做法,「黄金三角避难空间」根本没有考虑掉落物的问题。

作者林金宏,前消防灾害管理组组长原文发表于林金宏的消防天地,本文已获授权刊载。以上言论不代表本报立场,88 论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net