观点-货物税优惠 已成税改绊脚石

行政院拍板通过货物税条例修法,拟延长汽机汰旧换新减征货物税优惠期限五年。近年来国民年金保险基金财源不足,依法需提高营业税率1%补足财源,但财政部将营业税改革绑定货物税与能源税,既有货物税不断延长优惠,反而形成改革阻力

国民年金约有317万人投保卫福部应负担四成保费,但卫福部自2014年向国民年金保险基金(国保基金)借款应付保费支出。长年下来,国保基金缺口上看515亿元,最快2048年破产。

财政学有句话是:「旧税即良税」,但在欠缺财源情况下,推动税制改革无可避免。依2014年中研院提出的「赋税改革政策建议书」显示,货物税有检讨必要性,且要与绿色税制(能源税)等通盘考量财税学者也认为,货物税师出无名、早该退场

财长苏建荣在公开演讲时曾说,我国税收比例约50%来自所得税消费税财产税分别为35%、15%,相对他国有过度依赖所得税情况,当景气风吹草动时易有税收冲击,长期而言应调整税制结构问题,如提高消费税比重或扩大税基

综观我国货物税优惠,零零总总至少五种以上,减征货物税类型包括十年以上汽车机车、一至三期大货车等三种燃油车汰旧换新、购买节能家电等;免课货物税类型如电动机车、140万元以下电动汽车、到府沐浴车。

虽然我国《纳税者权利保护法》2017年底上路规定主管机关定期检讨租税优惠,但至今货物税优惠项目不减反增。多年来,政府要让减税优惠落日难如登天,当消费者企业习惯减税优惠后,「恢复课税」在感受上形同「加税」,更遑论提高营业税,会让民生消费品涨价,反弹势必很大。

消费税改革窒碍难行,历经三朝政府皆未见成果,其中一大原因就是租税优惠多如繁星、拖累改革脚步。财政部或可考虑将消费税改革和货物税、能源税脱钩,采渐进式改革,单纯提高营业税率,以免让货物税租税优惠挡住改革之路。