川普遭弹劾两大罪名为何？大有来头

美国联邦众议院18日通过以滥用总统职权、妨害国会调查「通乌门」两罪名弹劾总统川普，将由参议院决定川普会否下台。（美联社）

美国联邦众议院18日通过以滥用总统职权、妨害国会调查「通乌门」两罪名弹劾总统川普，将由参议院决定川普会否下台。根据路透社报导从历史背景分析，其中美国前总统尼克森与柯林顿都曾遭滥权弹劾，但最终无一因此定罪。

报导指出，根据美国宪法，总统若犯下「叛国、行收贿或重大罪行，以及行为不端」，可被弹劾。宪法虽未明列滥权为可弹劾罪行，但法律学者表示，美国开国元勋汉密尔顿（Alexander Hamilton）所指「重大罪行以及行为不端」、「源于滥用或违背部分公众信任的犯行」即包含滥权。

川普面临的核心指控为扣下提供乌克兰的安全援助，以此施压乌克兰调查民主党政敌、总统候选人之一的拜登（Joe Biden），以在政治上图利自己。乔治城大学法学院（Georgetown Law）教授席德曼（Louis Michael Seidman）表示，乌克兰攸关美国国家安全利益，川普所作所为看起来确实是为了换取政治利益，而置国安利益于危境，「若情况确为如此，那就是弹劾的核心」。

美国历史遭众院弹劾的总统皆遭指控滥权。美前总统尼克森因批准对政敌进行税务稽查遭滥权弹劾，而柯林顿与白宫实习生绯闻案有关的弹劾条文同样包括滥权，但尼克森在众院全院表决前即辞职下台，而柯林顿的弹劾案未在参议院过关。

至于川普另一项弹劾罪名为妨害国会调查。白宫之前曾拒绝提供文件给国会调查人员，并指示高阶幕僚与政府官员别理会传票以及拒绝作证。当年尼克森也遭类似指控「藐视国会」，拒绝配合传票交出会证明自己有罪的录音。不过，藐视国会在美国法律中属于轻罪，定义是蓄意未向国会提供证词或文件。

白宫曾主张宪法并未要求总统高阶顾问一定要出席国会作证。川普律师也主张，由于弹劾程序对他不公，川普拒绝配合弹劾调查具正当性，。但在前白宫顾问麦甘（Don McGahn）被发传票引发争执后，法官11月25日已驳回白宫这项主张。