大法官綠油油 憲政災難

总统府日前公布大法官提名人选，被提名为司法院长的张文贞是国会改革释宪案民进党阵营指定的鉴定人，强烈主张国会改革违宪；被提名为司法院副院长的姚立明则是赖清德竞选总统总部主委。难怪基层法官会炸锅，在法官论坛表示，总统「释宪报恩」、「选举报恩」报得真快！更有人反问，总统选后用大法官位置「报恩」，算不算有对价关系的图利罪，是不是也要查一下？

又，大法官被提名人廖福特是现任民进党仲裁委员会主委，政治大学法律系教授何赖杰是太阳花学运护航者，可明显看出他们亲民进党的政治倾向，至于刘静怡、张文贞、陈运财均附和民进党党纲的废死主张，但在蔡英文掌控国会多数席次、全面执政的八年期间，并未督促民进党人修改刑法规定，意图由大法官凌驾民意、越俎代庖的废死，那这群法律人当上大法官后，会尊重民意、健全法治吗？

大法官民进党化的表征，在蔡英文执政的八年期间，就已非常明显！

如民进党人二○二○年七月十六日，在立法院临时会提案停止监委被提名人的说明及实质审查，并作决议「提报院会，以无记名投票表决」，隔天民进党不理会其他政党委员抗议，进行无记名投票表决后，自行宣告同意权案审议通过。对此，在野党认为违宪，并共同声请释宪，但大法官居然在拖延半年多后，认是国会自律事项，决议不受理！

宪法学者李念祖就此表示，国会多数若可挟人数优势、在人事同意权程序上任意跳过实质审查，此例一开，会不会从此掏空宪法上重要的制衡机制？但大法官多数意见却认是国会自律事项，决议不受理，这种沦为民进党看门狗的行径，连黄虹霞、詹森林大法官都看不过去，表示立委同意权行使是重要宪法争议，大法官该缺席且放弃敦促民主正常发展进步的机会而不受理吗？

另如前大法官许玉秀亦曾投书媒体指控蔡英文责骂司法院前秘书长林辉煌，还命他立刻去把大法官吕太郎找来。然后当着在场公民团体的面，很严厉地把吕太郎喝斥一顿。对吕太郎大法官被蔡英文喝斥一事，司法院院长许宗力及其他大法官均未依「司法院大法官自律实施办法」第五条、第七条规定召集大法官自律会议，其忍气吞声、任令时任民进党主席的蔡英文践踏司法尊严，也可算是许宗力及其他大法官民进党化的表征了！

如今，少数总统赖清德，刻意漠视司法院组织法第五条第一项「大法官须超出党派以外，独立行使职权，不受任何干涉」规定，提名依附民进党的学者为大法官，那将会在蓝白两党多数的国会殿堂里，造成巨大的宪政风波与未来灾难！