「搭小黄比Uber有保障」教授轰交部鬼扯

学者砲轰交通部「搭计程车比较有保障，搭Uber比较没保障」的论点。（报系资料照）

Uber是否开放争议持续不断，而先前交通部还提出所谓「搭计程车比较有保障，搭Uber比较没保障」的论点，让有搭小黄及Uber经验政大法律系副教授刘宏恩在忍不住在脸书po文砲轰交通部「鬼扯！」，并痛批主管机关长期无能力执行公权力，确保计程车乘客与用路人安全，脑袋却只想着「别让Uber进来竞争，维持目前病态计程车业就好」。

刘宏恩表示，台湾马路上一直存在许多「借牌」（自己无执业登记证）的计程车司机在跑车，台湾计程车行和交通公司只是给司机「靠行」和租车用的，只图每月跟司机收钱，根本没有对司机做任何监督管理，表面上看来有做管理的所谓ＯＯ大车队，一旦旗下司机肇事也是两手一摊，卸责表示自己只是负责提供无线电派车和会员服务而已，对于司机并无选任监督之责，因此无须对受害的乘客及用路人做赔偿。

他举自己常搭小黄的超多不愉快经验为例，如车内都是烟味便当味、音乐广播开大声、一路超速却安全带坏掉、司机边开车边讲手机，还有一直问你隐私或逼问你政治立场…。前年太阳花学运期间，他搭车到政大上课，司机一路上听新闻咒骂「混蛋学生」，他没吭声，但到了政大给车资后，竟对他狂骂「你们这些混蛋教授是怎么教出这些混蛋学生的？你们通通是混蛋！」

「后来他和家人搭Uber，至今都没遇过上述不愉快情形，也没有司机违反交通规则的不安全驾驶，只有一次绕远路，他在手机线上申诉很快获得退费，完全没有啰唆！」刘宏恩认为，交通部没能力管理好计程车业者，反而害怕计程车业者施加的集体压力，只想维持不作为的「现状」，他最后请交通部说实话，别再鬼扯什么「搭乘计程车才比较有保障」。