大学教授假发票案 周玉蔻：学术不该介入司法
大学教授用「假发票」请领国科会研究经费，遭检方以贪污罪起诉，而中研院长翁启惠、国科会主委朱敬一和教育部长蒋伟宁发表共同声明，呼吁检方勿以贪污罪追溯。但资深评论员周玉蔻7日在中天新闻《台湾顾问团》节目中痛批这三位学界巨头，「学术意见领袖介入司法调查」，恐成中华民国耻辱。
▼针对学术界呼吁检方勿将假发票案的教授以贪污罪起诉，名嘴质疑是黑手介入司法。(图／翻拍自《台湾顾问团》节目)
周玉蔻指出，朱敬一要选台大校长，结果台大教授也沦陷；蒋伟宁身为教育部长，过去是中央大学校长；而翁启惠担任中央研究院院长，对这些杏坛黑幕真的都不知道吗？竟然还打电话给立委游说修法除罪，「台湾以后都不用抓小偷了，全部都可以被同情」。
国民党立委纪国栋则引用文学家陈之藩的话，「如果没有道德感，专家也只是训练有素的狗」，对于教育部长在第一时间呼吁社会给这些教授一个机会，他认为可以理解，但是为涉案教授说话「没有贪污意图」，就明显捞过界了。
纪国栋建议，如果没有重大犯意，法律当然可以给予自新机会，但前提是「法律没有模糊空间，必须就法论法」，而非以喊话的方式，让社会有一种「刑不上士大夫」的错误观感。
对于有人将问题推说是历史共业，台北教育大学教授庄淇铭认为，教授之所以令人尊敬，就是因为懂得比别人多，因此推说「历史共业、不懂程序」，只会让人觉得是脱罪之辞。庄淇铭强调，法归法，一切都要依法行事，若要修法，「包括立法院、行政部门和教育界三巨头，都该先站出来向全民道歉。」
对于学界发生这样的肃贪丑闻，环球科大副教授欧崇敬以「大盗盗国」形容，更爆料回扣金额约在一成五左右，他强调，这是长期存在的问题，已经形成结构型犯罪，一旦审查权也控制在少数人手上，就形成所谓的学术界白盗、学阀垄断，整个学界都将赔进去。