大学生山难死亡…家属提告消防局国赔 「空耗51天乱搜」
中山医大学生张博崴2011年攀登南投白姑大山发生山难，南投县消防局搜救51天一无所获，山友却在2天内找到遗体，死者家属气得控告消防局救援有疏失，获判赔偿266万多元创下司法首例，对此南投县消防局决定上诉。台湾高等法院29日进行言词辩论，死者父母表示，他们不是为了钱，只希望能提高登山安全。
▲大学生独自登山意外山难死亡，家属质疑南投县消防局有疏失，因此决定提告国赔。（图／南投县政府）
根据了解，张博崴在2011年独自攀登白姑大山失联，当时南投警消获报联合国军出动，搜救51天一无所获，结果山友一入山协搜，用了2天就找到其遗体。家属因此质疑搜救单位疏失，导致儿子枉送生命愤而提告南投县消防局。台北地方法院2015年6月认定消防局有疏失，判处国赔266余万元全案可上诉。
南投县消防局收到判决书后提起上诉，台湾高等法院29日进行言词辩论，举例日月潭水社大山救难事件为例，表示尽管当地路径较单纯，仍耗费消防人员3天时间，受困民众在没有被寻获之前，怎能说消防人员搜救不确实？何况是台湾百岳之一的白姑大山，搜救难度更高、变数更多。
▲张博威山难判国赔266万，当时南投县消防局以「最速件」提上诉。（图／ET资料照）
南投县消防局委任律师表示，过去八通关、水漾森林两起山难事件中，消防局也有请民间团体协助救援，但是却仍然没有发现山难者，何况当时张博崴事件中全国最会搜救的团体都参与搜救，因此搜救行动绝对没有延迟情况，当时山友也是「排除别人已搜救的地方」而寻获，不应该这样就认为消防局不用心。
死者张博崴的父母则表示，当时他们向南投县消防局报案之后，消防局隔天才派人组织搜救，而且也没有主动找民间救难团体求助，接着又是长达51天的混乱搜救情况，空耗了黄金救援时间，这是政府机关怠忽执行职务，因此才让迷路的儿子无法及时获救、失温休克身亡明显是疏失。
张家委任律师也表示，消防局的指挥就是「没指挥」，派人用地毯式的方法搜山，没有最低标的标准作业程序，有GPS技术不拿来使用，导致重复搜索的情况发生。死者张博崴的父母在事件发生后也全力投入面山教育，他们提告只是想让大家知道搜救系统失灵、组织反应低落、政府也无检讨之心，认为山难检讨应比照空难报告，希望未来儿子的悲剧不要再次发生。