大学自治！政大恢复三级三审聘任 取消校长「先阅览」权
▲政大校长周行一通过新聘人员前，校长有阅览权，16日校务会议将阅览权删除。（图／翻摄自政大官网）
大学选聘教师必须经过三级三审，交由系、院、校的教评会通过，但校长周行一在任内通过《新聘专任教研人员作业流程》，在三级三审前，要先由校长以及校教评会召集人、副校长陈树衡阅览；在周行一即将卸任时，各系教授在16日的校务会议上决定恢复三级三审制，引发大学自治的关注。
《新聘专任教研人员作业流程》在2016年颁布，但由行政权凌驾系所选择人才的专业，让许多政大老师十分不满，被卡关3次的地政系反弹更大，教授徐世荣多次公开表明「周行一曾威吓我们系，如果不放他认可的人上来，他不会签署」，也难怪会出现脸书粉丝专页讽刺周行一是「政大土皇帝」。
▲政大16日举行校务会议，恢复教师三级三审聘任。（图／翻摄徐世荣脸书）
不过在校务会议上，周行一解释许多系、院教评会通常不会严谨地讨论、征选人才，单靠系所决定也会影响到学校的声誉，「我去跟各系讨论，是互相产生共识，不是说你提一个人，校方就一定要接受。」支持的人则认为校长代表学校，这样的担忧的确有道理，而校长站在全校的高度去审视，也有不同的选人角度。
但反对的教授则觉得，校长可以尽到监督系、院认真征选的责任，而不是把权力直接剥夺，毕竟各系的专业不同，校长不可能全部理解，现在的问题不是认不认真选，而是不能将征选的权力集中在同一人身上。最后校务会议以赞成有45票，反对18票，废票3票通过修正案。
在管中闵案的「大学自治」讨论中，这起政大的人事聘任案也被批评违反自治精神，根据《大学法》，校方的行政主管没有招聘人员的审核权，只能依照系、院的决议做出「是否合法」的审查，但周行一的办法让校长拥有实质的否决权，政大教授也批评「回到威权时代？」