当香港失去「金融窗口」保命符,北京还会「克制」吗?

康文炳资深编辑、媒体人、作家尝试为台湾编辑知识的本土化建构,做出一点努力。

我相信,「反送中」是「擦枪走火」的,引发如此严重的后果,是香港政府和北京当局始料未及的。

然而,会「擦枪走火」,那是因为中共不断地在试枪:从政治经济法制的渗透与破坏,到大湾区的整并案,再到《逃犯条例》的修订,中共箝制香港的政策步步进逼。港人抗争,不是在「反送中」擦枪走火,迟早也会在别的地方引爆火花

尽管解放军武装镇压的传闻不断,中国在处理香港问题迄今相对「克制」,维持着「港人镇港」的原则,周五宣布的《反蒙面法》依然在这个思路里(当然,「中联办」是幕后实质指挥,但毕竟在幕后)。

港府4日引用紧急法通过《禁止蒙面规例》后,5日有不少示威者戴上口罩游行。(图/路透社

北京的「克制」,背后原因有二:一、尽可能保护香港亚洲金融中心的地位,不受毁损;二、香港的抗争运动对「内地」并没有扩散性影响力

第一点不难理解。香港作为中国最重要的金融、贸易窗口,在美中冷战格局的长期对抗下,将是中国最重要的经济呼吸口;这个呼吸口被堵住了,就可能加速内部经济的崩解。

第二点当然也不难理解,只是提到的人较少。香港的自由运动若对「内地」产生感染力,那怕是一丝一毫,恐怕早已被全面血腥镇压了。毕竟,对共产党而言,维持政权的稳固,是重中之重;相较之下,长期的美中对抗都是次要的问题。

我相信,大多数的中国人对于香港当前的局势,不是冷漠以对,就是喊打喊杀。这是中共多年极权洗脑统治的成果,也是香港历史命运的使然。

「紧急法」出柙 香港会失去「金融窗口」保命符?

近代以来,香港的命运长期自外于中国的发展,中国人对香港人的情绪是复杂而矛盾的,陷于一种既嫉妒又鄙视的情结中。中国人嫉妒香港人在历来血腥的政治动荡中未受波及,安享自由与繁荣;同时又鄙视他们的「殖民奴性」,「挟洋自重」,缺乏民族精神。

其实,在非民主国家,群众抗争能产生效果,往往是因为有能力触发高层政治权力的斗争。但目前看来,香港的抗争并没有任何触动中共权力分歧的迹象,北京态度一致,连半点意见不合的传言都没有。

因此,在缺乏言论与出版自由的中国,无论香港人如何诉求,都不可能打动中国人的心。纵使有一天,北京全面血腥镇压港人的抗争运动,中国人应该也是幸灾乐祸的多吧。

▲ 5日游行现场,逾千人在马路游行,部分人戴上口罩。(图/路透社)

对中国而言,香港在政治上的「被容忍」,绝不是任何外交的承诺(中英联合声明),更无关政治的道义,而是香港作为中国金融窗口的真金白银价值。那么反过来说,香港作为中国金融窗口的价值没了,香港的自由也就更不可能有任何保障了。

这就形成中美博奕的两难:中国严刑峻法缓步进逼,希望可以藉警力平息抗争,从而避免美国的报复,保护香港的金融地位;而美国也只能逐步设下条件,希望北京在处理香港抗争上自我克制,从而避免因取消香港优惠关税等激烈手段,让香港的处境进一步恶化(当然,惩罚也要师出有名)。

目前看来,中美都不想主动跨过这个转折点;然而,香港当前的局势终有收拢的一天。可能的结局是中国赢了战役(强势镇压),输了战争(美国作出报复)。但唯一可以确定的,香港是再也回不去了;无论结局如何,北京对香港的管治与渗透,只会更加严厉与加速。

这是我的悲观。

这是一场壮盛、坚韧、无畏又饶富创意的抗争,历史会记住这点。

热门文章》

►禁蒙面无关合理:香港「民无信不立」的现代启示录

台海和平关键 倚靠全球国防工业合作

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,转载自脸书。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。