等红灯滑手机罚3千元 驾驶掰仪表反光：警前天没睡好看错
黄姓男子去年5月31日晚间9时许开车行经新北市新庄区中港路，却在停等红灯时被柯姓警员抓包使用手机，事后挨罚3000元罚锾；他不服提出诉讼并辩称，警员看到的是汽车仪表板反射光，不是手机。但新北地院法官不采信，日前裁定驳回告诉，全案仍可上诉。
▲黄男辩称警员看到的是仪表板的反射光。（示意图／取自免费图库Pixabay）
黄男在判决书中主张，事发当时天色昏暗，而且他的汽车隔热纸很黑，警员看到的应该是仪表板的反射光，却误以为是在使用手机，当下因为赶时间，没有多加争执，签完名随即离开。
「警察也是人，也有可能前一天没睡好。」黄男认为，事后曾申诉，得到的回复是警员有受过专业训练，在这方面是绝对不会看错，而且双方没有什么恩怨，没有必要诬赖，但他无法接受「警员不会看错」这一点，于是决定提出行政诉讼，希望撤销罚单。
对此，柯姓警员出庭证称，当时他行经中港路与建丰街口，发现正在等红灯的黄男手持行动电话，还做出滑动的动作，这才确定对方手上拿的是手机，不是仪表灯或汽车导航画面的光。
▲警员证称的确有看到黄男滑手机。（示意图／ETtoday资料照，与本案当事人无关）
新北地院法官认为，柯员与黄男当时仅相隔2、3公尺左右，理论上应该可以看得很清楚，况且他不仅是目睹违规并举发的警员，也愿意到院具结证述，担保证言的可信性，加上受过警方专业职业训练，对职务上事项的观察程度及违规事实判断，自然比一般人更为专注。
法官接着指出，一般车辆的仪表板位置是在驾驶座前方，如果驾驶拿着手机，与仪表板之间还有方向盘这个间隔，警员又是透过驾驶座的车窗玻璃看见，显然没有误判的可能，最终不采信黄男的说词，裁定驳回告诉，全案仍可上诉。