停红灯「手机荧幕亮5秒」挨罚3000元 驾驶回答5字仍惨输
刘姓男子去年4月8日晚间6时许开车行经新竹市东大路三段与富美路路口，因为趁停等红灯时使用手机，挨罚3000元罚锾，他不满提出行政诉讼。然而，新竹地院法官勘验采证光碟影片，发现刘男第一时间并未否认使用手机，还回答「我看时间啦」，加上警员透过车窗看到手机荧幕亮起至少5秒钟，最终不采信驾驶的说词，裁定驳回。
刘男在判决书中主张，因为煞车时手机有些滑落，才会伸手把手机拿起来放正，并没有使用，况且手机在移动或是收到讯息时，荧幕都会主动亮起，警员不能仅凭这一点就认定他违规，况且警员举发时没有戴口罩，也没有保持1公尺以上的距离，他基于防疫考量，加上赶着要去上班，当下才没有提出异议，后来遭开罚3000元，越想越不服气，才会决定提出行政诉讼。
而交通部公路总局新竹区监理所认为，警员当时骑乘巡逻机车并停在刘男车辆旁边，因为发现驾驶以手持方式使用手机，时间至少维持5秒钟以上，还做出以手指操作手机的动作，手机荧幕也是亮起的状态，这才上前拦停，告知违规事实并填记通知单，当时刘男还供称是在看时间，这部分都有影像画面可以佐证。
▲刘男辩称是趁停红灯时把手机放正，并没有拿起来使用。（示意图／取字免费图库picjumbo，与本案当事人无关）
新竹地院法官勘验相关证据影片，发现警员全程都有戴口罩，刘男确实也有向警员供称「我看时间啦」，接着双方开始核对身分证字号、姓名、出生年月日等资料，光是现场的实际状况，就与他自己的陈述不同。
法官接着指出，刘男面对警员告知「开车的时候不能手持手机，我看到你拿起（来）了」，以及手机荧幕亮起一事，皆没有当场否认，考量到警员当时就在车辆旁边，距离很近，就算隔着车窗，应该也足以看清楚车内的状况，最终不采信驾驶的说词，裁定驳回，全案仍可上诉。