第三接收站迁往台北港 中油：无法满足2025非核家园时程
▲外界质疑第三座天然气接收站应该迁往台北港才是最佳解，中油驳斥，迁往台北港旷日废时，且当地居民多次抗议，无法满足2025非核家园的既定目标。（图／中油提供）
有学者指称，我国第三座液化天然气接收站应该设在台北港才是最好选择，中油回应，如果三接站设在台北港，建站时程过久，只有在观塘兴建才能在111年达成供气目标，协助国家完成能源转型。
中油指出，中油是国营事业，要配合政府政策，拟定相关计划并进行各项基础建设，来达成国内相关民生能源需求，提供安全且稳定的天然气供应。政府过去多次表示，要在2025年达成非核家园，其中天然气发电占比要拉到到50%，关键就在北部供气咬稳定。
中油说，为了达成能源转型目标、供应北部地区台电大潭电厂增建，相关机组可顺利在111年开始运转，另外满足新增民间燃气电厂、工业用户改燃天然气等新需求，因此在北部兴建第三接收站有必要性跟急迫性。中油还说，第三接收站完成兴建之后，可以达成北、中、南都有接收站的状况，能做到分区供气、相互备援的功能，确保国内天然气供气的稳定及安全。
面对外界质疑要把第三接收站转往台北港，中油解释，受限于台北港的建设目标，会让第三接收站的建设受到限制，如果同时在台北港内设置天然气接收站，将影响港内其他商船营运，不利台北港发展。
另外根据过去研究，第三接收站迁移到台北港，工程施作必须至少要15年之久，且当地八里地区居民也多次表达强烈反对，因此把第三接收站转往台北港是不切实际且耗时的计划。
▲外界质疑第三座天然气接收站应该迁往台北港才是最佳解，中油驳斥，迁往台北港旷日废时，且当地居民多次抗议，无法满足2025非核家园的既定目标。（图／中油提供）