独／最衰车主！636万买保时捷放租14天遭盗卖　3年官司逆转判输

记者吴奕靖、许宥孺／高雄报导

台北一名陈姓男子在2017年贷款636万买下保时捷911GT3，原本以为放租1天可以爽拿3万5，未料车出租后竟遭到蔡姓承租人贱价盗卖给高雄一家车商，陈男一状怒告购买车商应该返还车辆，原本在一二审都判车商败诉，不过历经3年，最高法院判决购买车商赢了，也就是说，原车主陈姓男子必须归还车辆。

▲遭盗卖的保时捷911 。（图／记者吴奕靖翻摄）

2017年12月30日，台北市一名陈姓男子买了保时捷911GT3，总共花了636万，而其中还有400多万是贷款，光是贷款每个月就要缴7万块，所以他才想到要放租，赚取1天3万5的租金，随后把车子交给一名季姓租赁业者放租赚租金，但才没几天，季姓租赁业者向陈男表示，车子遭到蔡姓承租人租到高雄以490万盗卖。

陈男一状告上法院，要求购买车辆的王姓车商应该要还车，一二审法官依《民法》第949条规定，「占有物如系盗赃、遗失物或其他非基于原占有人之意思而丧失其占有者，原占有人自丧失占有之时起2年以内，得向善意受让之现占有人请求回复其物」，所以陈男依法可在2年内请求王姓车商返还车辆，因此判陈男胜诉。

▲高雄王姓车商委托的单文程律师。（图／记者吴奕靖摄）

不过王姓车商不满，一路上诉到最高法院，整起案件历经3年，最高法院现在判免还车，最高法院法官认为陈姓车主把车租给了蔡姓男子，蔡男是直接占有人，所以把车给卖了，购买的王姓车商是善意购买，虽然蔡姓承租人无权利卖车，但是王姓车商依照民法第801条以及948条还是拿到车辆所有权，所以判决王姓车商胜了，陈姓车主必须要归还车辆。

记者询问陈姓男子，面对这样的最高法院判决，陈姓男子表示会忍痛先把车辆交还王姓车商，后续会再寻求其他的法律救济。