对焦会议争点 潘忠政：政府应公开
「三接与藻礁保育、能源转型关系对焦会议」14日举办，藻礁公投领衔人潘忠政认为对焦会议上包含经济部次长曾文生简报的新资讯、詹顺贵律师简报的外推方案等等与争点至关重要的资讯，是对焦会议的重点，但政府均尚未公开。此外，潘忠政也认为自己被部分媒体影射立场与多数环团不同，对此他感到遗憾，重申藻礁公投主文是联盟的底线。
对焦会议上曾文生在简报时，提到官方于2020年对港区再作钻探资料、2020年6月内部有评估林口港替代方案的资料、2020年7月有评估FSRU操船模拟的资料，也另有评估台北港替代方案的资料等等。关于三接的海象风浪状况，也尚待进一步在三接工业港预定址港头布建外海浮式测站等等，潘忠政认为这都是政府尚未公开的新资讯。
潘忠政也质疑，会议上詹顺贵律师简报的外推方案，其位置何在？对于海水的涨退潮影响如何？对于鱼类种类及淤沙覆盖的影响如何？外推后更外海水较深处的风浪状况如何？能否顺利操船卸收？政府目前也尚无任何具体详实评估，遑论三接原址外推方案，只可能减少直接挖掘礁体的数量，无法改变大潭恶劣的海象及选址错误不利天然气稳定供应。况外推后，垂直海堤变长，突堤效应影响范围将加大。潘忠政认为上述与争点至关重要的资讯，是对焦会议的重点，但政府均尚未公开。
另外，潘忠政也认为针对对焦会议自己遭到部分媒体影射与其他环团立场不同，他予以谴责并感到遗憾。他强调藻礁公投主文是联盟的底线，然而现在讨论的焦点却完全无视政府决策与制度的疏失问题，只片面讨论观塘生态的好坏、是否接受替代方案等，显然是本末倒置，并刻意模糊事实焦点。潘忠政重申，政府应立即停工、评估迁离观塘的方案，并重视检讨程序问题，让台湾能成为正当、完整的法治国家。
针对4月22日地球日，蔡英文总统将与环团会面，潘忠政表示此事是环境NGOs大会每年固定的惯例，他也是代表之一，将站在守护大潭藻礁栖地完整性的立场，我会持续向蔡总统表达守护珍贵藻礁对全球、对世代子孙的意义。