潘忠政质疑政府说法前后不一恐有隐情 政院:资讯公开透明没秘密

珍爱藻礁公投领衔潘忠政质疑政府前后说法不一,是否有不可告人的东西政院发言人罗秉成表示,电力供应或藻礁资讯都公开透明,没有秘密。(行政院提供)

行政院长苏贞昌昨邀集副院长沈荣津经济部长王美花农委会主委陈吉仲等人讨论评估「三接外推方案」,被视为对环保团体释出善意。不过,珍爱藻礁公投领衔人潘忠政今表示,公投主文是要求三接迁离大潭藻礁,仅有达成公投主文的内容才是真正的善意。潘忠政质疑,政府说法前后不一,是否里面可能有不可告人的东西。

针对潘忠政的质疑,行政院发言人罗秉成表示,相关电力供应或藻礁资讯都采取公开透明的态度民众说明,没有不可告人秘密。对于部分环团提出三接外推方案,政府正在盘点电力供给、预算、工法、外推范围等,还没有确定情况前,政策要审慎评估,潘先生坚持三接要迁,是他的想法跟理念,我们予以尊重。

台北替代方案行政院已评估不可行,原因在于可能会推延十年之久,会对供电产生影响,且迁移的管线困难,在地居民也有反对声浪,虽然麦寮也要兴建接器站,但麦寮不是三接的替代方案,在维持现址的情况下,部分环团提出外推方案,苏揆指示相关部会积极评估可行性

罗秉成说,外界或许该等到三接外推方案评估出炉后,再来讨论是否采用该方案,假设新方案对藻礁影响降低或没影响,是否还要坚持不可,大家可以集思广益,寻求最大共识,有助于创造双赢

罗秉成强调,行政院与民团、环团对话一直没有停歇,不拘任何形式对话,只要提出对案,政府都会加以评估,并回应环团的诉求;同时,学者连署希望建立环团与政府沟通平台已经在进行中,政府会持续与各界对话、沟通及说明政策。