苏主席不应活在过去
说真的，千万不要越活越回去，媒体报导，日昨民进党主席苏贞昌出席自焚而死的自由时代杂志创办人「郑南榕殉道24周年纪念会」时表示，大家没忘记郑南榕为争取百分之百言论自由而牺牲的精神，但「当年的压迫者」现又回来执政，且改用更细致、扭曲及另一种软话语的方式，而台湾人却又投票给这个威权统治者，这是台湾要好好思考的课题。
苏主席指出，过去在台湾人不能自由讲话的时代，有人敢用殉道精神冲出来，但当台湾人能自由投票后，竟又投给那个威权统治者，让当年的压迫者又回来执政。郑员当年以具体的行动，为台湾争取百分之百的言论自由，他的精神在24年后仍没有被人民遗忘，大家都更加感谢郑员的牺牲与奉献。冲冲冲强调，过去统治者用强力压逼及关押的方式，大家都知道要抵抗，但现在在经过了化妆与抹黑后，大家却都受骗云云。
坦白说，台湾人民当然应感谢郑员在争取言论自由方面的付出与贡献，但要忠言逆耳提醒苏主席的是，历史的真相「只有一个」，笔者不是刻意要诋毁蔑视郑员的自焚行为，但回顾「史实」与「前车之鉴」，还记得前第一夫人吴淑珍女士的「铁牛车」车祸事件吗？当初阿扁前总统不是口口声声说是国民党的「政治迫害」，是国民党故意派支持者伤害他及吴女士，但事实的真相是什么？真相是那个驾驶其实是「铁杆深绿」，是个党外的忠诚支持与拥护者，而不是所谓的蓝营杀手。
准此，在面对前名嘴立委李敖「公开」在电视媒体上的「历史解密」，郑员当年自焚的若干真相与背景，似仍存有不同版本与解读角度，果若李员真有虚伪造假、毁谤与对逝者「大不敬」之嫌，不仅民进党应跳出来为其积极澄清，其实，郑员的遗属更应勇敢对李员提出法律告诉来争取赔偿和公道。然而，吊诡的是，不仅郑员家属与苏主席都「不此之图」，冲冲冲还反倒返祖、呓语地诉诸什么「当年的压迫者又回来执政」的无病呻吟话语，完全忽略了民进党是在阿扁前总统失格、失政与贪得无厌的情形下「丢掉江山」，而不是台湾人民无缘无故「眼睛被蛤蛎肉」糊到而转投给现在执政的国民党，这是「一码归一码」，根本不可混为一谈。
显见苏主席至今还不愿面对败选与失去民心的真相，因而，要提醒苏主席的是，您与其用政治用语挑激台湾人民感情，还不如自己好好思考何谓转型正义？彻底地进行民进党的改造与转型工程，套句贵党前主席许信良的谈话，民进党不能把重新执政完全寄托在蓝营的执政失败上面，当然，更重要还是，苏主席要「向前看」，而不是每每活在民进党过去「罗马帝国的光荣历史」里。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net