多重人格《复身犯》叙事错综复杂 难让人感同身受「可惜了创新题材」
●作者／篮煜翔
前几天进了电影院看了《复身犯》。
一直很喜欢悬疑片的我，对这部片是抱着期待的。
▲《复身犯》。（图／翻摄自Facebook／复身犯）
预告片给人一种《分裂》的感觉，我猜想大概是有关多重人格的电影。
然而多重人格的电影，已经有不少经典，因此我也期待《复身犯》能用什么不同手法或是故事的编排来呈现。
看完的想法却是有些说不上来的失落。
这个故事的概念还蛮特别的，虽然多重人格，内心不同意识彼此相互抗衡的故事并不少见，但透过植入身体不同人的意念，来协助警方办案，确实别出心裁。
▲《复身犯》。（图／《复身犯》剧照）
一场公车爆炸案，让五名绑架儿童的嫌犯都命丧黄泉了，因此警方无法透过他们的口供找寻蛛丝马迹。
然而警方决定与一个研究「意识上传」的脑神经博士沈宜玲（张榕容 饰）进行合作。
而代号193（杨祐宁 饰）就是被用来植入不同人格的载体，载体的躯壳叫陈光轩，他是一名死刑犯。
也可能是因为这样的身份，所以警方认为由他来进行这样的实验是比较可行的。
从人权的角度来看，这样的设定似乎在探讨，即便是一个罪大恶极的死刑犯，他是否能有自己身体的自主权呢？
或是另一个角度，用他的身体来为警方办案，是不是也算是回馈社会，有所贡献？
虽然不是本片主要要探讨的议题，但也值得思考。
以这个概念作为故事的主轴，是新颖的，并且令人期待的。
但问题出在叙事的方式，特别是看完会觉得有些错综复杂，不是特别好理解。
▲《复身犯》张榕容。（图／《复身犯》剧照）
光是陈光轩和许明哲这两个名字，就让人感到有些混乱了，到底哪个「意识」才是真正的犯人呢？
在电影的后半部，即便可以从台词上感受到王警官（李铭忠 饰）已经知道事实的真相，在观看时还是会感到一知半解。
▲《复身犯》剧照。（图／牵猴子提供）
像是一台车从桥上坠入海里，在车上的两人竟然有办法挣脱，并且被冲上岸，而且刚好倒卧在彼此的旁边。
不是不可能，只是机率真的太低了，如果只有一人生还，或是两人都活下来，但彼此不知道对方被海水带向何处，感觉比较合理一些。
还有最后，接近电影尾声的部分，爸爸跟女儿的情感在画面上感觉很浓烈，彼此都落下眼泪，但却难以被感动。
这部片想讲的重要概念是，无论你有什么样的缺陷，都要对自己有自信，要相信自己是很棒的，但从头到尾，却只用一些重复性的台词，把这些情感，硬塞给了观众。
▲《复身犯》。（图／《复身犯》剧照）
陈光轩不停问自己的女儿：「谁是最漂亮的？」
我们知道他是为了要增强女儿的自信心，但我认为光是用这样的台词，就要观众能感同身受这些可怜的孩子，以及他们所面临的困境和挑战，是不够的，可能还需要一些额外的篇幅、几场戏等等。
还有一个画面我一直不太能接受，就是王警官怎么能让小孩目睹自己的爸爸被开枪射死呢？
或应该说，陈光轩应该要先想办法让女儿离开这里，或拜托沈博士不要让孩子看到爸爸死去的画面，特别是临死前才跟女儿进行了一段温馨对话。
我想特别提到配乐的部分，因为这部片有些紧张的片段，因此使用了一些比较强烈的音乐。但有时候会觉得太磅礴了，而且出现得太频繁。
个人认为有些段落可以用比较轻的配乐，然后是诡异的声响或旋律。另外，由高尔宣演唱的电影主题曲〈Till My Ride Comes〉还不错听，但电影中有个片段出现的时机，我觉得有些不合适。
那段是警官开车追逐正在逃亡的陈光轩，两台车在奔驰的画面，而搭配上这首歌，会让人有种正在看《玩命关头》的违和感。
这部电影的最后留下了一个开放式结局，博士在一份文件上签了「193」，并且电影的最后，镜头带到陈光轩还坐在诊疗间当中。
▲杨祐宁在《复身犯》中演技非常突出。（图／《复身犯》剧照）
根据《复身犯》脸书粉丝专页所公布的解答，博士之所以签了「193」，而非自己的姓名，是因为她拒绝签这份保密文件，是想表达对于上层不重视「人命」的不满。
而陈光轩还活着吗？粉丝专页上提到他的身体确实是死去了，但意识是否有被救回，就看观众如何去解释。
不过另一种结局的诠释也很有趣，就是博士在自己的身体内植入了陈光轩的意识，并且扶养了他的女儿。
如果是这样，那也挺温馨的。
总的来说，我认为这部片有不错的题材，但在叙事上确实有些不够完善的地方。
▲《复身犯》剧组。（图／记者周宸亘摄）
导演似乎想把很多理念，全部在两个小时内说完，但确实没有足够的篇幅，或是剧情上透过设计，可以让我们去感同身受。
可惜了这样一个创新的题材。
热门点阅》
► 美日印澳峰会》蔡锡勋／「四方安全对话」 唯独大韩民国缺席？
► Netflix悬疑片《三人要守密，两人得死去》：没看到最后一秒 结局你猜得到？
► 黄竣民／除了国舰国造还要「国车国造」 联兵营将迎来第二只「豹」？
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。