E4面板真的好吗？苹果i12Pro Max 三星S21 Ultra 小米11荧幕与功能比一比
▲三星面板荧幕与功能异同介绍与手机荧幕特色比对。（图／记者洪圣壹摄）
自小米11开始，到华硕ROG Phone 5，甚至是OPPO Find X3、魅族18pro、红米K40 Pro，都是使用三星E4 AMOLED 这块面板，小米11荧幕刷新了全球荧幕评测权威机构DisplayMate上的13个评价纪录，以"A+"来评价，究竟这块面板好还是烂？为什么这么多厂商会去使用它，记者花了一点时间整理国外测试报告，提供给大家参考。
三星面板简单科普
三星 Display 概略来说共有 M 系列、E 系列以及苹果客订的 LTPO 系列三大产品线，其中 M 系列多数是三星自行使用，亮度高、画面丰富，而且省电。LTPO 系列则是苹果客制，标榜「视网膜显示」，而且低功耗。至于 E 系列，则是以外销为主。
▲苹果iPhone 12 Pro Max的超Retina XDR荧幕使用的是三星客订面板。（图／记者洪圣壹摄）
那么等级又是如何？基本上 M 系列、LTPO 系列都是客订，E 系列则是根据市场需求所打造。从经验来看，M 系列面板会比 E 系列面板进化一个世代，像是三星Galaxy S21 Ultra就是使用最新 M11 面板，而华硕ROG Phone 5、小米11 使用的 E4 则是 M10 外销版本。
▲三星Galaxy S21 Ultra使用双曲面荧幕、面板为三星最新的M11，优点是省电。（图／记者洪圣壹摄）
功耗方面，从 DisplayMate 的数据来看，小米11 的 E4 材料功耗比上一代降低 15%。从 xda-developers 的数据来看，三星Galaxy S21 Ultra 使用的 M11 则比 Galaxy S20 降低了 20 %。作为比较，小米11的荧幕 6.81 吋、电池容量 4600mAh，第三方测试续航力为 89 小时。
▲▼小米11、华硕ROG Phone 5 使用的都是三星E4 AMOLED面板（图／记者洪圣壹摄）
三星E4可看成M10的进化版本？
如此一来，你可能心里痒痒的，会觉得 Android 阵营拿到的都是上一代的次级品，这方面可能要从几个角度来说明，根据韩联社的报导可以得知，三星M系列的产品是经过客户（也就是华硕、小米、OPPO 这些厂商）建议优化而来。
其实，这系列的面板继承了 E 系列面板的开发优点，并做了一些调整才进入 to B 市场。相关证据可以从 DisplayMate 提供的三星Galaxy Note 20 Ultra 跟小米11 测试报告来观察。这方面从下方 Note 20 Ultra 使用的 M10 面板跟小米11 使用的 E4 面板比对的 DCI-P3 测试图就可以知道概括，如果想要更进一步研究两块面板的差异，可以从文章去比较色域、色准、色彩偏移、亮度曲线等评测细节，本篇就不做赘述：（图／取自DisplayMate）
▲三星Galaxy Note 20 Ultra 色域测试与 Dci-P3 分布。（图／取自DisplayMate）
▲小米11 色域测试与 Dci-P3 分布。（图／取自DisplayMate）
总结来说，小米、华硕、OPPO等厂商使用的 E4 AMOLED 面板，并非过时或者老旧的代言人。它透过调整之后，面板在色彩、亮度跟色差都有做了些微调整，其中关于最大亮度的调整上，记者选择在日正当中的大太阳底下，针对小米11、三星Galaxy S21 Ultra 做了一个「晒机比对」，发现两支手机的荧幕亮度相差不大，大家可以参考下面那张照片：
▲小米11 与使用最新面板技术的Galaxy S21 Ultra在太阳光底下亮度相近。（图／记者洪圣壹摄）
选手机就选最新的面板就好？
那么你会说，这样的话，重视荧幕表现的人，好比说平常要拿手机追剧、玩游戏的消费者，选手机就选面板就好了？这结论对也不对，就像高通S888 行动平台一样，同样的平台到了不同厂商都会因为各家厂商的需求，而有各自不同的调整结果跟配置。
像是华硕ROG Phone 5 虽然也是使用 E4 面板，但是华硕ROG Phone 5 可以做到最高1-144Hz 更新率的调整，而使用 M11 面板的三星Galaxy S21 Ultra，目前只做到 10-120Hz 可变更新率。
▲同样使用E4面板，华硕ROG Phone 5未来可以做到1-144Hz 更新率自定义调整。（图／记者洪圣壹摄）
另一个证据就是小米11，该手机在 DisplayMate 获得的评价，虽然跟三星Galaxy Note 20 Ultra 同样都是 A+评价，但小米11获得比Galaxy Note 20 Ultra多出 2 个优点评价，每个单一最高评价，也几乎优于 Note 20 Ultra。举例来说，色彩精度这个项目，小米11 测试出来为 0.3 JNCD，而 Note 20 Ultra 测试出来为 0.5 JNCD，其他细节可以参照下面两张截图：（图／取自 DisplayMate）
▲小米11荧幕评价奖项。（图／撷取自 DisplayMate）
▲Galaxy Note 20 Ultra荧幕评价奖项。（图／撷取自 DisplayMate）
从上述两项证据可以得知，面板新旧可以当作购机之前的参考，重点还是选择自己最适合的手机。像是华硕ROG Phone 5的画面更新率调整是为了游戏需求所做的优化配置，让玩家可以依照个人当下的需求去调整画面更新率，甚至是降低亮度，以延长手机电池使用时间。
依据个人需求选择才是王道
另外要说明的是功能面，各家厂商各自的手机针对面向的族群、消费需求各自有各自的定位，像是一年一机的 Apple iPhone，就是希望手机设定越简单越好，因此从功能面来说，就只是简单提供亮度调整、深色模式、原彩显示的选项。
▲iPhone 12 Pro Max 提供基本的显示模式、亮度的设定。（图／记者洪圣壹摄）
然而三星S系列的旗舰机则是面向想要享受娱乐乐趣的消费者，手机除了同样可以调整亮度、变换深色模式，在设定上还多了护眼模式，甚至透过动态流畅度调整更新率为 60Hz、120Hz；透过背景效果来调整画面是要鲜艳还是自然、冷色调还是暖色调，从而调整出自己喜欢的显示效果。
▲▼三星Galaxy S21 Ultra额外提供背景效果、护眼模式、动态流畅度等设定。（图／记者洪圣壹摄）
而小米11 则针对年轻人多样化的需求，提供各种不同玩法，针对荧幕显示则是透过所谓「AI大师画质引擎」，来选择要不要针对看影片需求增加解析度，或者针对植物、动物、建筑、风景来动态调整显示效果，甚至针对影片进行HDR画质补强以及动态补偿等，当然啦！选择这些调整的代价就是消耗电力，但却可以换来更丰富的显示效果。
▲▼小米11除了画面更新率、护眼模式之外，针对影片多了多项AI画面补强功能。（图／记者洪圣壹摄）
顺带一提，不管是三星S系列还是小米11，针对玩家的游戏需求，更提供了游戏专属配置功能，让玩家可以依照需求调整画质鲜艳度、画面更新率，小米11 还额外提供防误触功能，让玩家依照需求避免误触荧幕。
下方用图片搭配图说的形式概略说明使用超Retina XDR荧幕的苹果iPhone 12 Pro Max，使用最新三星M11 面板技术的三星Galaxy S21 Ultra，以及使用三星 E4 面板技术的小米11做一下比对：
▲iPhone 使用浏海设计，另外两支手机挖孔的位置有所差异，另外iPhone 12 Pro Max 荧幕以 6.7 吋略小于小米跟三星的 6.8 吋。（图／记者洪圣壹摄）
▲iPhone 12 Pro Max 的原彩显示明显偏暖。（图／记者洪圣壹摄）
其实不管是三星E4、LTPO，还是三星M11，都是一时之选的好面板。消费者选择手机之前，还是要仔细评估自身需求，口袋不深、娱乐取向多一点的玩家，就可以选择小米11，如果是商务需求多一点，又希望有一些变化，可以考虑苹果iPhone 12 Pro Max 或者是三星Galaxy S21 Ultra，如果你平常玩游戏的时间超过日常生活的 2/3 以上，那么为游戏而生的华硕ROG Phone 5，将会是你不二的选择。