儿孙争产！女法官遗产留孙女　独子不服状告大法官内幕

▲女法官张仁淑临终时在教友的陪伴下病逝台北仁爱医院，但她的独子陈怡之（红圈者），却为了遗产状告母亲的闺密。（图／镜周刊）

图文／镜周刊

「女法官协会」创办人、已故法官张仁淑的独子陈怡之，欲侵吞母亲所有遗产，遭遗嘱执行人制止，竟将2名遗嘱执行人告上法院。本刊取得张仁淑遗嘱，同时采访相关当事人，还原这件独子状告大法官的离谱争产案。

原来，张仁淑因生前未曾照顾过2名孙女，在重病时留下遗嘱，要将一半遗产留给陈怡之的2个女儿，同时请有法律专业的大法官徐璧湖与亲戚杨莎蓁作为执行人。但张法官的独子陈怡之除偷偷出售母亲所遗留的房产外，还状告2位执行人，想独吞母亲800万元的现金存款。

▲张仁淑法官（右）与照顾她生活多年的侄媳杨莎蓁（左）合影。（图／镜周刊）

8月30日下午，60岁的妇人杨莎蓁哭着对本刊记者说：「台湾最美丽的风景是人，怎么会出现这样的不孝子呢？」杨女口中的不孝子，正是自己姑姑张仁淑的独子。

杨莎蓁正是张仁淑的遗嘱执行人之一，另一位挨告的执行人则是法界名人、曾任司法院大法官的徐璧湖。本刊找到帮张仁淑处理丧葬事宜的林信仁牧师，他表示确实欠大法官徐璧湖一个公道！并强调张法官生前是一位乐善好施的人，只是「那段老人家最后的日子，继承人何在？」

▲曾任大法官的徐璧湖颇具清望，更曾获颁优良法官奖座，无奈卷入风波。（图／镜周刊）谈到与陈怡之的官司诉讼过程，遗嘱执行人杨莎蓁不禁泪流满面。她说，2015年11月2日，张仁淑被主治医师宣告罹患肺癌第四期，不打算与病魔继续缠斗的她，拖着病体回家，拿起最高法院判决用纸为自己立下「自书遗嘱」，文中除交代放弃急救外，还要求在十天后火化自己的遗体，并且拒绝举行任何丧葬仪式，同时也交代了遗产的分配事宜。

检视张仁淑的遗嘱，她为确保独子能遵循遗嘱，仅将应继分的特留分给他，并强调不动产与动产的1/2需遗赠给陈怡之的女儿、自己的2位孙女，同时详列保险箱内的纪念品以及首饰，希冀按长幼之序分配。

▲女法官张仁淑的独子陈怡之（图）为母亲遗产来台告人。（图／镜周刊）

为确保遗嘱能顺利执行，张仁淑还找上私交甚笃、在法界声誉崇隆的学妹徐璧湖大法官，与照顾她生活多年的侄媳妇杨莎蓁为遗嘱执行人，娴熟法律的张法官在自书的遗嘱文末附记上时间、亲签名字并且盖上骑缝章，确保自书遗嘱的效力。

但谁也没料到，2016年1月7日张仁淑过世后，独子陈怡之为了取得母亲所留下来的价值3000万元房产及800万元现金，竟不顾母亲遗书所载，将2名遗嘱执行人告上法院。

▲中华民国女法官协会发出纪念特刊缅怀张仁淑，其中有与徐璧湖的合影。（图／镜周刊）陈怡之在诉状中强调遗嘱遭变造，更质疑徐璧湖及杨莎蓁于母亲过世那年的1月20至29日，8次在他母亲户头提领22万元涉及侵占以及诈欺取财。

8月28日上午台北地院针对陈怡之所告的侵占罪开庭，徐璧湖并未聘请律师，而是自己向地院法官解释，所提领出来的22万元是花在死者的丧葬费、看护薪资与机票钱，其中更包含鉴定公司评价费用，每笔花费皆有收据，只是，让一位大法官在被告席上自行答辩，无疑又是另外一种羞辱。

本刊以电子邮件联系，并致电人在美国的陈怡之手机及住宅，希望询问陈怡之关于被控争产滥诉一事，多次拨打电话均是一位女性接电话，本刊以英文询问陈怡之在家吗？该女性随即挂上电话，至截稿前皆未获得回应。

更多镜周刊报导【争遗产告大法官】母殁不奔丧　他先问遗产有没有我的【争遗产告大法官】创立女法官协会　连大法官都曾当过她秘书【争遗产告大法官】没分到的也强要　他还把房子偷卖掉