法律名师徐伟超揭黑幕　控高点补习班院「伪签侵权」

▲法律名师徐伟超控诉高点伪签他的笔迹，更侵害他的影片著作权。(图／镜周刊提供，下同)

图、文／镜周刊

1月22日，台北天空略为灰阴，曾任教高点补习班司法特考讲师的徐伟超，手握一叠证据，严正控诉他与高点补习班之间的恩怨。徐伟超说：「与他们签约却衍生后续许多问题，直到高点控告我，才发现背后竟然有这么多黑幕！」

徐伟超透露，2011年6月，他与高点签订合作契约，效期3年，约定期满后，双方若无异议，可自动展延一年，包含他每年须上满200堂的课等，另一方面他也必须遵守竞业禁止的相关规定。

合约期满后，高点却向徐伟超表示，自2015年7月起没办法再提供每年200堂的课程，之后便迳行缩短至150堂，还把大多数课程排在中南部分班，他不仅少了1/4的收入，还增加不少交通费用支出，但为了生活，徐只好继续任教。

之后徐伟超向高点表示另有生涯规划，无法再承接中南部的课程，而双方也未再签订新约，最后他在2017年7月离开，没想到却引发更大争议。

徐伟超向高点请辞后，未转往其他补习班任教，而是与坊间出版业者合作，以数位录影的形式函授上课内容，高点发现后，迳赴台中地院提出「违反竞业禁止」的民事告诉。

今年将届满40岁的徐伟超向本刊透露，指他在成名前原本在台中的小补习班任教，后来逐渐教出心得，转往知名的志光补习班教课，因为教学方式生动、浅显易懂，连不少司法界的书记官、检察官或法官都曾是他的学生，教育英才无数。目前他也正在博士班继续进修，为自己的教学生涯再增添新的履历。

而针对与高点补习班的纠纷，徐伟超的委任律师张宜斌表示，针对高点补习班旗下的知识达网站疑似伪造假合约，并侵犯当事人的著作权，已经搜集笔迹鉴定书等证据，并请民间公证人做好公证书，准备提出伪造文书和违反著作权2项刑事告诉。

更多镜周刊报导【名师告补习班】凭空冒出授权书　原来签名是「描」的【名师告补习班】名师自立门户　原东家出狠招让他自己打自己【名师告补习班】法学名师刚满40岁　一张嘴教出检察官、法官