富商「偷吃40年」私生3子喊离婚 法官竟然准了！理由曝光
富商阿雄（化名）与妻结婚50多年，他控诉妻子不仅趁他赴大陆期间擅自转移公司股权，且2人渐无交集后，他2015年开刀时妻子也漠不关心，认为2人已无夫妻之实，故向法院诉请离婚。对此，雄妻驳回控诉，指出老公在对岸有小三，结婚50年大半时间都外遇，偷吃在先怎能说离就离。法院审理时认为，雄妻明知老公外遇多年却消极以对，甚至还偷转移股权让对方失去信任，审结判准离婚。可上诉。
▲已婚富商外遇30多年诉请离婚，法官认为妻子面对先生偷吃多年却一直采消极态度，本应负起部分责任，予以判准。（示意图／翻摄自pixabay）
阿雄主张，1963年与妻结婚后育有1子女，他2001年因商赴陆工作时，将公司交由妻儿经营，未料2人却擅自将他名下的股份移转到自己身上，令他感到心寒。阿雄再称，自己与妻其实2011年起就渐渐没有交集，除了扫墓及公事外几乎没往来，2人2014年分居至今已形同陌路，另他2015年开刀期间老婆也不闻不问，不照顾就算了甚至还搞失踪，种种迹象都显见他们已空有夫妻之名而无夫妻之实，对此，向法院诉请离婚。
法庭上雄妻反驳指控，表示夫妻俩2016年2月仍有一起过年，且老公2015年住院时她确实有前往探视，至于目前2人分居，是因阿雄2016年5月间将她赶出家门，逼得她现在只能跑去与小孩同住。雄妻强调，自己2016年至2019年间都有替先生代缴生活费用，甚至还为夫点光明灯及小天灯，2人根本就没有如阿雄所述形同陌路。
雄妻认为，老公结婚50年来外遇40年，期间不只1名婚外情对象，还有3名私生子女，如今仅拿出上述指控就说要离婚实在不合理，希望法官能驳回此诉。
高雄少年及家事法院审理时认为，雄妻早在1983、1984年时就已知道老公在外养小三，算一算也知情多年，但她却始终采取消极态度，直到先生2019年提离婚，才提出侵害配偶权之诉，从此可见2人婚姻破裂她也应负起一定责任；此外，针对股权转移一事，法官觉得雄妻行为确实已严重侵害婚姻信赖基础，综合以上，因双方皆有做出让婚姻出现裂痕的行为，审结判准离婚。全案仍可上诉。