告宠物店吵又臭…但实测未持续吠 8邻居求偿85万败诉
台北市和平西路上一家宠物店，被8名邻居以狗狗太吵、太臭为由告上法院，求偿85万元。不过店家出面喊冤，表示已经尽力配合改善，还花了20万元加装隔音板、气密窗，没想到对方坚持提告；经过警方、卫生局多次到场检查，都没发现异状，法官认定「持续性」标准应人而异，判宠物店胜诉免赔。
走进宠物店，狗狗们跑来跑去活泼可爱，老板娘把狗抱起来，牠们也乖乖赖在身上。但这家位于台北市和平西路上的宠物店，却和楼上邻居闹上法院。提告的邻居王姓男子指出，「狗的狗味，还有狗尿的味道，都会从我们家的排水孔上面窜出来。」
上大夜班的王姓男子早上7点才下班，他觉得被宠物店搞得睡不着觉，得靠安眠药入睡，于是找了另外7名邻居联合提告，要求85万元的精神赔偿，宠物店老板娘魏小姐觉得相当冤枉，她说，「店内的声音，造成他觉得吵，他就觉得下面应该要完全安静。」
魏小姐表示，店里不但已经加装隔音板，还换了气密门，让狗狗味道不会飘散，还用独立排水管，总共花了20万装修，甚至警察上门也都没有发现扰人叫声。魏小姐说，「（警察）只要有接到电话就会来，然后有试过在门口站一个小时，但是他（警察）觉得狗叫声或是店内的声音，还不如外面的马路声大，他就走了。」
不过王姓男子坚持提告，店家只好提供平时训练狗狗的影片来佐证，只见如果是主人上门，狗狗都会相当听话，围着主人摇尾巴，也证实了狗狗并不会乱叫，法官也认定，持续性噪音的认定因人而异，查证后店家没有明显违规行为，判宠物店胜诉不必赔偿。