高雄恐怖园长暴打2岁童！见「额头肿一包」瞎辩：蚊子叮的 妈气炸
高雄市某私立幼儿园10月底爆出不当管教事件，一名妈妈昨（2日）于脸书粉专「靠北恶质幼儿园」投稿，2岁8个月大的儿子因在幼儿园太吵，遭园长以徒手、纸卷方式打头，导致儿子的额头出现明显红肿，怎料，园长却说词不一，甚至辩称红肿的印记「是蚊子咬的」。对此，高雄市教育局、家防中心也做出回应了！
▲高雄市某私立幼儿园园长因2岁男童太吵，动手打额头。（图／翻摄脸书粉专「靠北恶质幼儿园」，下同）
这名妈妈在PO文控诉，儿子10月27日放学由阿嬷带回家后，拿下安全帽时，额头出现一块红肿印记，起初她询问「怎么了？」儿子只低着摇摇头，她感觉不太对劲，认为儿子表现状况有异常，便说了「不管发生什么事，妈妈都会保护你」，儿子这才透露「妈妈，园长妈咪打我，她用手打我的脸，还用纸卷一直打我的头。」她进一步问儿子原因、在哪打，儿子则说「因为园长妈咪说我好吵就打我，我哭哭园长妈咪还大声骂我，我睡醒老师说要开会，在园长办公室。」听完儿子被殴打过程后，随即打电话询问园所，要求园长回拨电话，并带儿子去验伤，通报社会局，而等了一夜后，园长并没有回电。
妈妈提到，事发隔天、10月28日她与孩子的爸一起前往幼儿园开会了解状况，惟园长坚决否认有打她儿子，且商谈过程她还感受到，园长一直把问题导向儿子的班导师身上，然而，儿子从上学到事发前，每次放学回家总会提及班导师的好，也很爱老师，因此她相信班导是用心的老师；另外让她感到奇怪的是，园长不让家长与老师有直接联络方式，一律是由学校群组来询问，事后她便立即通报教育局，至于园长当晚虽有试图联络她，但园长不愿说出实情、只想含糊带过的态度，让她决定婉拒与园长的会面。
妈妈10月29日询问儿子班导师后，证实儿子所说的是事实；不过，教育局去园所访查时，园长每次供词都不一样，第一次称没有动手，第二次说打小腿，第三次教育局会谈又说是打小腿跟手，第四次社会局会谈则称，有打肩膀，头上的红肿印记是「蚊子咬的」。
▲妈妈事后带儿子去医院验伤。
面对园长说词反复，妈妈痛心表示「您到底打了我儿子哪里？您到底打了我儿子哪里？明明伤在头部，却可以避重就轻的说其他部位都讲有打....是不是我孩子入学至今妳所陈述的每一个部位妳都打过了？ 他只是个2岁8个月一个手无寸铁、被打还不会还手的孩子，更何况您是园长.....为何您无法控制情绪？您知道您身份是这所园区的负责人吗？您知道您是这间园区老师及学生的表率吗？试问园长，为何您打在孩子的头部？ 」
妈妈还提到，园所的其他老师于开会时，还要她不要执着过去，让她相当气愤「所以要一个真相不应该吗？这些老师昧着良心袒护，是不是害怕说了实情没有工作？ 」另外，她也不舍表示，儿子至今提起园长动手的事情，仍记忆犹新，只要有人在儿子面前举起手，儿子就会有闪躲动作，夜晚突然大哭喊着害怕。
对此，高雄市教育局也做出三点回应，「一、本局于接获此案，立即于10月29日到园查察，园长坦承有拍打幼生，已涉有不当管教情形，另本案由社会局同步查察行为人是否违反儿童及少年福利与权益保障法。二、本局已依幼儿教育及照顾法，要求园方限期改善，后续积极加强稽查，并辅导园方确实改善，以保障幼生权益。三、园方若未依规定在限期内完成改善，本局续依幼儿教育及照顾法裁处罚锾，并得按次加重处罚；另其中是否涉有违反儿童及少年福利与权益保障法情事。」
家防中心主任李慧玲则表示，「10月底有接获通报，已进行调查，但园长说词一直反复，与孩子被打的部分、伤势证明说法不太一样，目前正持续搜证，若园长确实有不当行为，会依《儿少权》49条、97条，对孩子有不正当行为，处6万到60万元不等罚缓，并得公布其姓名。」
【更多新闻】