鼓掌通过的马式民主
公民觉醒联盟
11月10日，国民党举行了第19届的全国党代表大会。但新闻里，却出现了令人感到震惊的消息。
国民党十九全会居然以「鼓掌」方式通过总统当然兼任党主席。党代表李柏融表达异议，却当场被请出场。后续的党章修改，也在鼓掌通过方式下完成。（注1、2）
各位朋友，问题出在哪里？问题出在「鼓掌通过」。
为什么鼓掌通过有问题？很简单，因为要是任何人有异议，他只能不鼓掌。而不鼓掌是不会有声音的。因此异议就会淹没在一片的鼓掌声当中。只剩下支持的掌声，而异议则没有声音。
这篇《我们都被「鼓掌通过」的马式「民主」蒙骗太久了！》的文章（注3）写的很好。
『一百年前的「民权初步」，就指引「会议洵不宜用拍掌以表决也」。并明释：「拍掌为赞扬称道之谓，中西习尚皆同也；乃吾国集会，多用之表决，此则西俗所无也。夫既用之赞扬，而又用之以表决，则每易混乱耳目使会众无所适从」（注4）。
「民权初步」是孙文专研《罗伯特氏议事规则》（Robert's Rules of Order），并将其改写成为基本民主课程。罗伯特着的「议事规则」，畅明不能再容忍再专制时代的「全体一致」，因为对「全体一致」的追求本身就会扼杀不同的意见。人心殊异，「全体一致」必然是一种假象，是专制魔障所附。因而，「鼓掌通过」的一致性，当然是独裁者最爱、最自夸的「假民主」。』
鼓掌通过，是赤裸裸的多数暴力，以掌声抹杀少数微弱的声音。「民权初步」宣导于民国创建之初，但近年来，马英九先以「鼓掌通过」当选副主席，并接着以「鼓掌通过」二度膺选为国民党总统候选人，又运用「鼓掌通过」修改党章的条款。在11月10日的国民党全国党代表大会上，孙文所反对的「鼓掌通过」，居然出现在孙文墨宝「努力进前」之前，真是一大讽刺。
所幸党代表李柏融出来发表异议。结果这个发表异议的党代表居然被请出场。
为什么我们要有言论自由？因为，没有人是万能的。没有一个人有本事看到所有的角落，因此我们需要言论自由，让每个人的嘴巴一起把眼睛看到的东西说出来，让大家在决策之前可以参考多方观点，以尽可能多的资讯来进行判断。收集资讯、讨论、判断，事实上比投票还要重要。言论自由可以让那些被压迫的人发出声音，在做决策时，才能真正的尊重少数。
但是，这位发表异议的党代表，却在发表异议之后当场被架出去，然后以鼓掌方式全体一致通过党章修改。请问，中国国民党真的尊重每个党员的言论自由吗？中国国民党真的是民主政党吗？这些高层，真的重视不同的声音，尊重少数，还是只是做一个看起来像是民主的样子，跑一个像是民主的流程？他们所谓的团结，究竟是听见所有人的意见、彼此尊重、讨论以后再来团结，还是其实只是党中央的独裁，并且以中央的意见霸凌党员？
公民1985行动联盟多次以传真方式询问各国民党立委对军审法草案的意见，得到的答案往往是「尊重党意」。但是现在看起来，党意根本不是指国民党全体党员的意见，而只是党中央拍脑袋决定的意见。连党员意见都不尊重的政党，怎么可能会重视民意？
马英九在国民党第19次全代会上的发言指出，「在会场外面，有一些民众在表达他们的心声。抗议是多元社会的常态，只要方式和平理性，我们都会尊重。」
但是，看看国民党内部的处理方式。就算是党代表，只要表达的不是党高层的心声，这个党、这些高层，真的会听，真的会尊重吗？还是把人架出去？
这种和平理性的抗议马英九听不到，许多社运团体才会以丢鞋或冲撞的激烈手段表达。结果马英九却因为他们看起来不再和平理性，拒绝聆听他们的声音。那么，究竟还有什么方式可以对马英九发表异议？
无怪乎人民的声音无法传达到马英九的耳里。在马英九主导的这几年内，从2003年3月起，国民党多次以「鼓掌通过」此一反民主的方式进行国民党党代表大会的表决，变相将少数异议份子消音；而马英九身边的人，从金溥聪、江宜桦、罗智强、到吴育升，几乎都听从马意，没有异议。在这种状况下，决策当然会出现问题。
如果决策出现问题，只要好好的倾听民意，仔细思考决策的疏漏之处，亡羊补牢，犹未晚矣。但马英九政府却动员大量警力，利用违反人权公约的集会游行恶法，逮捕、起诉那些表达反对意见的人士。有的国民党立委甚至在质询时，要求国安局加强维安措施。这些行动无异于将马英九和反对意见进一步隔离开来，而马英九就继续沈醉在他的幻想当中，拒绝面对民意，也拒绝面对现实。甚至有时候还会表现得像是聆听民意，实则「以拖待变，等待天赐良机」（注5）。
以两岸服贸协议为例，马英九在11月11日的党政会议上说到，「这一阵子不论是跟产业界座谈，还是和执政党代表及基层党员们接触，很多人都提到共同的担忧，就是希望政府能够解决服贸协议审议延宕的问题。」请问，反对的人的意见，马英九听到了吗？那些业界对于马政府没有做好评估就签署的忧虑，马英九听到了吗？很明显，马英九要不是没听到过，就是装作没听到，试图把那些反对的人当作空气（注6）。
其他的国民党官员也跟着有样学样。面对大埔的反对声浪，刘政鸿举办的公听会却将反对民众隔离在外，或是以怪手直接破坏拒绝征收的农田；面对关厂工人的抗议，劳委会主委潘世伟拒不见面；国民党立院党团甚至为了应付朝野党团协商必须办理的服贸公听会，仓促草率的在三天之内连办八场服贸公听会，视民意于无物。这个政府，根本就是拿定了主意以后，就以成见来治国，听不进任何意见（注7）。
这种行为，有四个字可以很好的形容，叫作「掩耳盗铃」。马英九以为身边没有反对的意见，天下就太平了。面对那些无法消灭的异议声音，则以总统之姿直接指为造谣。正如前国策顾问郝明义所言：「民选政府的首长，本就应该倾听异议声音，化解人民的疑虑，您不但不知移樽就教，或理性辩论，竟然挟总统之尊在媒体上的庞大话语优势，如此对待个别的异议学者，也只能让人联想到两个可能：不是独裁，就是愚不可及。」（注8）
图片取自：反黑箱服贸协议部落格。http://antiblacktw.blogspot.com
在此，公民觉醒联盟呼吁马英九及国民党：民主不是挂在嘴上喊好听的，而是要以制度落实，并放下身段倾听民意。诸多社运团体之所以选择以「公民不服从」的方式进行抗争，正是由于马政府长期忽视民意导致的。若国民党及马英九持续以「鼓掌通过」方式霸凌党员意见，或是「以拖待变」的方式对待反对的民意，执迷不悟，公民觉醒联盟将会以各种方式，帮助民众记忆马英九及国民党的一言一行，让未来的人们可以更清楚马英九的历史定位。
● 注1：【短片】全代会不容异议? 党代表李柏融遭请出场：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20131110/290151/● 注2：全场鼓掌..他反对 党代表被请出场：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=899102● 注3：我们都被「鼓掌通过」的马式「民主」蒙骗太久了！──用「鼓掌」做表决违反法律 以「鼓掌」代票选背叛民主：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=257219467679293&id=155286544539253● 注4：民权初步：http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/46124.aspx● 注5：国民党立委要求国安局长加强针对丢鞋的维安措施：http://www.youtube.com/watch?v=YHqU3ESA0fc● 注6：党政会报谈服贸 马总统：不能再空等：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8288282.shtml● 注7：成见治国的台湾政府：http://billy3321.blogspot.com/2013/06/blog-post_25.html● 注8：郝明义辞国策顾问公开信：总统不能罔顾国家安全，破坏民主程序，错乱政府体制：http://antiblacktw.blogspot.com/2013/07/blog-post_31.html
‧本文来自「公民觉醒联盟」－觉醒的公民，是国家最好的防腐剂。部落格、Facebook粉丝团，公民觉醒联盟的文章以CC-BY TW 3.0释出。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net