评／葬送国民党的才不是挺同婚 是它马列的乙式民主
文／陶本和
国民党中常会上，中常委吕学樟砲轰支持同性婚姻，且修改民法的同党立委许毓仁，指称他会葬送掉整个国民党，甚至中常委姚江临、黄志雄以其「不分区立委」身分为由，认为他应当听从党的意志，否则开除党籍。由此，只能感叹，自许民主的政党，搞起的却是「马列式的民主」。
胡适1947年的文章《两种根本不同的政党》中提到，「甲式政党」与「乙式政党」。所谓甲式乃英美欧的政党，党员没有特定人数、没有纪律可以约束投票等；至于乙式政党，则是苏联式的、马列式的，有严密组织、党员必须服从党纪。
再细说何谓「乙式」，乃采取政治家列宁所提出的「民主集中制」，国民党则诠释为「民主集权制」。其实，不论国民党或民进党，都喊着走「甲式路线」，但从两党的属性看来，其中央党部、中央执委会、中央执行委员、中央常务委员、全国代表大会、党内规、纪律仲裁等，即便非全然的乙式，但也绝称不上甲式。
乙式政党也不是不好，得以巩固领导中心，且规范党内人士的道德与行为举止，作奸犯科、家暴等不法行为，皆能以党规约束之；但倘若在法案、投票、议题、价值上的自由选择上企图左右，甚至以党纪、退党等手段威胁，哪能称得上是民主？
遥想去年11月中旬，同性婚姻法案还在委员会时，朝野两党交战，许毓仁坚持自我价值力抗党内大老压力，那无非是民主殿堂中精采绝伦的一役，捍卫的不只是他自我的中心思想，亦是民主。
当天，蓝营连署许毓仁法案的立委全数翻脸，改口要另立特别法，提出30场公听会，摆明要让法案延宕到天荒地老。精采时刻就在表决国民党要求30场公听会的提案，所有蓝委瞪大了眼死盯着许毓仁，但他坚持不举手，最终提案以4比5遭到否决。此作为当然遭到国民党中央的砲击，但站在其中心思想，得罪了一票党内大老。
同性婚姻的议题仅是价值观的讨论，在民进党内当然也有不同声音，针对立专法与修民法进行争论，在日前流出的民进党团Line群组讨论中可以显见，党内没有共识，而有建议将此议题诉诸于「选票」考量。
其实，也不应该污名「只为选票」的说法，选票代表着的亦是最大民意的支持，将同性议题诉诸「选票」，不就如同诉诸民意，让人民来选择？
民进党深知，两性议题的价值观不得受党纪约束，国民党却毫不自知，将其框限于「蓝绿之争」。国民党在党内搞起了不民主，不仅「甲式」不起来，还走向了「马列的乙式民主」。
●作者陶本和，现任《ETtoday东森新闻云》要闻中心记者，获49届国军文艺金像奖小说类第一名，也曾参与并获其他文艺比赛及活动。随行总统蔡英文上任以来二次出访「英翔专案」与「英捷专案」。以上言论代不表本报立场，ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net