观鉴谈》吴音宁让我想起唐吉诃德

北农总经理吴音宁。(图/本报资料照片杜宜谙摄)

民进党大选惨输后,前北农总经理吴音宁,由于被点名为战犯,日昨在董事会临时提案通过下,火速遭到解职。有人拍手叫好,说坐领年薪248万的高级实习生终于滚蛋历时500天的闹剧结束了;也有人为她抱不平,说真正该受惩罚的,是悖离民意中央政府,而非小小的地方官

至于吴音宁本人呢?农委会主委林聪贤说,她的阶段性任务已经完成,显然有请她辞职的意思,想不到她却站出来对媒体大声放话,坚持自己做得很好,并强悍地表示,绝不向谎言低头记者会结束不到半天,董事会就无异议通过解职案,还即刻生效。在这个略显难堪的情况下,她却面带微笑,告诉记者们,自己将回到作家的身份,继续为农民打拼,实践理想,永不放弃。

为什么区区一个北农总经理位置,会变成全国瞩目的焦点?据说当初是新潮流系想要用来酬庸自己人,便倾全党之力,逼走韩国瑜。之后,媒体也就难免放大检视新任北总,并与旧任比较。吴音宁上任之后,争议不断,包括没召开会议、看不懂财务报表、公司业务一问三不知、春节休市太久导致农产品滞销等等。

尽管吴音宁不只一次在媒体上表示,那些负面新闻都是造谣、抹黑,可是每次听她发言,都让人觉得很空洞。虽然口条清晰、用词明确,但串起来的话语,却很难理解。她经常说要实践农业的理想,可是我们连那个理想是什么都不清楚,遑论用什么方法来达到理想了。她认为农业就是要不断地革命再革命,可是除了出书、放言高论,拿起麦克风鼓吹运动,一人坐在挖土机大胆地阻挡施工之外,就不知道她还有什么本事了。

犹记得北农事件闹得沸沸扬扬时,韩国瑜在媒体前很诚恳地说,总经理位置不容易,蓝绿黑白各道夹杂,要懂得协调,外行没关系,要听老鸟的话。休市争议发生,吴音宁神隐多日之后,终于煞有介事地拿着资料表,出现在果菜市场,记者一拥而上,问她为何神隐,要怎么解决问题,她不正面回应,只是一再重复说,现在就是要来解决问题。如此鸡同鸭讲,真不知是傲慢,还是缺乏沟通能力。又曾有议员质问她有没有发放员工奖金,她却回答:「报告议员…」让人怀疑她根本不知道。

吴音宁曾在一篇专访说:「生活上遇到一些人,他们讲的话语和我的逻辑不同时,我不会去争。」这或许可以解答,为什么连柯文哲都会被她气到爆粗口了。因为必须在她的逻辑里,才有对话的可能,至于别人的逻辑是什么,她不想去了解。或许吴长期浸淫在农业革命的「逻辑」里,习惯了社会运动的模式,便以为只要喊喊口号,就是在帮农民了吧?

我不由得想到了一位著名的小说主人公唐吉诃德。唐吉诃德长期沉迷在中世纪骑士小说,到后来幻想自己是一位伟大的骑士,进而扮起骑士的模样云游四海,要实践理想。他误把旅店当成城堡开口闭口都是小说里的用词。别人听不懂他说什么,只当他有毛病

吴音宁虽然还不至于像唐吉诃德那么疯狂,但她活在农业运动的想像里,操着大家听不懂的革命术语,讲起理想时,热血沸腾、振振有辞的模样,却与唐吉诃德有几分相似。在那种高度与逻辑里,什么营亏、菜价进货量、财务报表、柴米油盐,说不定压根就不放在眼里呢!

其实,不少学者也有类似的情形。他们长期浸淫在学术圈里,读破万卷书,熟悉了各式各样的理论,写起文章来头头是道,可是却往往与现实脱节,无法对症下药。

口号可以激起热情,但未必能解决问题。选举期间,候选人不得不用简单的口号,以搏取选民的认同。然而,一旦选上就任,便得面临真枪实弹的考验了。马上得了天下,接着是否能治天下,治得好不好,实有待选民冷静与理性的检验

(作者刘新圆为国家政策研究基金会副研究员、观鉴谈为合作媒体)