惯窃控桃园警「强踩脚镣」逼供成伤　法官还原真相判无罪

▲桃园市中坜警分局青埔派出所李姓副所长于2021年间侦办窃盗案，郑姓窃嫌在拘留室内被上手铐、脚镣戒具，事后竟指控李姓副所长脚踩脚镣害他受伤。（示意图／取自免费图库Pixabay）

记者沈继昌／桃园报导

桃园市中坜警分局青埔派出所李姓副所长2021年间侦办窃盗案件时，警方以手铐、脚镣将郑姓窃贼拘押于拘留室，又在手铐脚镣间加铐一副脚镣，但郑嫌事后指控李姓副所长用脚踩住脚铐，导致戒具牵引导致双手手腕疼痛，桃园地检署侦结依假藉职务上之权力、机会犯伤害罪嫌起诉李姓副所长；桃园地院审理时，法官勘验现场监视画面，郑嫌身体部位并未被戒具拉紧，他的指控与事实不符，判决李姓副所长无罪。

检警调查，52岁的李姓副所长时任中坜警分局青埔派出所副所长，负责管收、解送拘禁人犯职务之公务员，李遭指控2021年1月3日下午4时50分，在中坜区中园路拘提郑姓窃嫌到案，郑因涉嫌在中坜区某大型卖场窃取价值5万元之万宝龙公事包，被警方循线拘捕带回派出所拘留室等候讯问，期间李副所长为防止其脱逃，除了手铐、脚镣外，在两者间再加上一副脚镣。

郑指控，李进行讯时，因为他不透露相关案情，就用以脚踩脚铐，导致戒具间相互牵引，致使自己双手手腕有擦挫伤疼痛难当，郑男向北检提告，台湾高检署再转回桃检署侦办，侦结依假藉职务上之权力、机会犯伤害罪嫌起诉，李副所长事发后已遭调职惩处。

桃园地院审理时，被告李副所长否认假借职务上之机会故意伤害告诉人，声称告诉人脚铐中间的铁链垂在地板上，其系不小心踩到地上铁链，并未导致告诉人双手手腕受伤等语。法官勘验现场监视器画面，发现被告确系踩踏到告诉人双脚中间位置，但告诉人四肢、身体等部位均未有遭拉紧、弯曲或蜷缩情形出现，告诉人证称指控被告以脚踩铁链导致戒具绷紧，让其身体被拉紧，导致手有伤痕等语，认与事实不符。

法官查出，郑的诊断证明书虽记载「双手麻木」，但郑未依医师安排进行手部神经检查，事后也未回诊，不能认定双手确有受伤，亦不能认定与被告踩踏铁链有何相关，此外，除告诉人之单一指诉外，尚无其他补强证据可资佐证，不能认定被告犯罪，法官审结，判李姓副所长无罪。