国产疫苗遭2手法打击 绿营忧:如浩鼎案、宇昌案翻版重创生技产业

中央研究院前院长翁启惠。(图/记者李毓康摄)

记者陶本和/台北报导

针对国产高端疫苗近来遭受网路在野党质疑,民进党立委管碧玲则向前中研院长翁启惠请教;这让不少绿营人士回想起,多年前的宇昌案与浩鼎案,两度重挫台湾生技产业,如今有故技重施味道手法如出一彻,利用炒股、试验阶段,进行政治操弄。

对于国产的新冠肺炎疫苗,近来备受在野党与网路的质疑,认为没有等三期试验。管碧玲则特别打了越洋电话给翁启惠,请教他对于国产疫苗的看法。

翁启惠认为,国家有必要发展制造疫苗的能力,在「安全性部分,前面的人体试验期程中,已经做过了,而有没有效的部分,因为各国的疫苗都打这么多了,有可以比较的对象了。

换言之,翁启惠指出,现有的疫苗打下去,已经可以知道抗体浓度及免疫细胞反应;那么在国产疫苗试验后,比较抗体的浓度及免疫细胞反应,就可以评估是否有效,然后由食药审查决定可不可以用,这本来就是政府权责

管碧玲表示,国产疫苗的安全性试验了,有效性有比较的基础,政府可以审查决定,而政府有黑箱包庇,保护企业利益不保护人民生命的空间吗?

管碧玲指出,政府的审查要摊在阳光下,也一定会摊在阳光下,监督这一块,如果审查的结果不可用,政府的购买也不会成立,现有的程序是一般程序,实不应在此时,就论断国产疫苗是炒股又草菅人命的决策。

▲民进党立委管碧玲。(图/记者李毓康摄)

对于近期诸多对国产疫苗的质疑,加上管碧玲这一通打给翁启惠的电话,让不少绿营人士回想起,先前为了2012年选举,透过抹黑翁启惠、宇昌生技;而2016年又透过抹黑翁启惠,伤害浩鼎生技,两次都重挫台湾的生技产业,如今有故技重施的味道。

绿营人士说,观察过去与现在的手法与套路,几乎是如出一彻,利用炒股、试验阶段的议题,进行质疑,但现在看来其实更像政治操弄。

回顾过去的案例,当时士林地检署起诉内线案,台湾浩鼎生技在105年2月21日公告抗乳癌治疗性疫苗「OBI-822」解盲结果,即临床试验未达到主要疗效终点的重大消息;不过,董事长张念慈等人,在104年8月的专家会议,即得知临床试验恶化人数未达设定的289人,将使检定力不足,申请新药查验通过可能性降低。

同时,翁启惠被控在中央研究院长任内,收受张念慈贿赂,协助浩鼎取得中研院「新一代酵素合成寡糖技术」。

对此,士林地检认为,恶化人数未达设定属攸关浩鼎营运成败重大消息,此一重大消息于104年8月专家会议已属明确,而张念慈等人同年9月起陆续出脱本人或他人名义持有浩鼎股票避险,依内线交易罪嫌起诉张念慈等5人。

台湾高等检察署收受判决后,认为本案一二审都获判无罪,依刑事妥速审判法规定,除非判决适用法令抵触宪法,或判决违背司法院解释、判例,检察官才能提起上诉,研议后决定不提起上诉,全案无罪确定。

同时,此案也引起政坛的关注,翁启惠的女儿翁郁琇曾获润泰集团移转3000张浩鼎股票,也让蓝营紧咬。绿营人士找出2016年2月份的新闻时任国民党文传会副主委李明贤指出,蔡英文家族公司为「浩鼎生技」第五大股东,因此要求蔡英文说清楚、讲明白,家族究竟持有多少股份,是否涉及利益冲突的投资。

此外,绿营也翻出2016年3月的新闻,当时 蓝营立院党团召开记者会,要求翁启惠向国人说明;而时任党团副书记长王育敏则指出,浩鼎案中,时为民进党总统当选人的蔡英文,其兄嫂是大股东,翁启惠女儿翁郁琇也是大股东,质疑他们都有涉入其中,要求当时准阁揆林全自清。

对于当时国民党把蔡英文与浩鼎案绑在一起,时为民进党发言人的王闵生则表示,国民党早就炒过此案,如今只是冷饭热炒,他强调,该案检方已经说明,蔡英文家人部分「查无不法」;而时为副总统当选人的陈建仁,当时则是以专家身份出席专家会议,这与公司营运也无涉,仅以证人身份配合检方调查。

绿营人士说,浩鼎案历经多年,在2018年时,翁启惠获判无罪定谳,不过监察院在2017年时,通过弹劾,导致他被判申诫。他说,后来是监委蔡崇义等人,发布对于翁启惠案第三次的调查报告,最终逆转,认定他并无违反公职人员利益冲突回避法,也无财产申报不实。

绿营人士感叹说,浩鼎案最终获判无罪,而监察院也认定翁启惠没有违反公职人员利益冲突回避法,也无财产申报不实,可是多年来台湾的生技产业也已被污名化;对照今天国产新冠疫苗,也遭受炒股、试验阶段的质疑,不免有些感慨。