国民党售《台湾通史》遭绿营讥 学子批「以今非古」

国民党成立电商中心，并贩售连横横写的《台湾通史》。(何元楷提供／李侑珊台北传真)

国民党成立电商中心，并贩售连横写的《台湾通史》，内容也曾被批评是党国机器意识形态，台湾学权阵线发起人、政大历史系硕士生何元楷认为，绿营批评该书是以「中国人史观看台湾历史」，完全是「以今非古」，用现代的角度或观点批判前人著作，「如果我们嘲笑清朝人没有脸书用，会不会觉得很荒唐？」

针对绿营批评《台湾通史》已不合时宜，甚至是用「中国人史观看台湾历史」，何元楷提出4点说明：

一、我们要先认识什么是《台湾通史》，它的作者为连横，成书年代为1908年－1918年，当时正是日本殖民台湾时期。

二、绿营批评《台湾通史》是以「中国人史观看台湾历史」，这完全是「以今非古」，用现代的角度或是观点去批判前人著作，这其实在历史研究中是个忌讳之一。

换句话说，它成书年代与现在时空背景不同，怎么可以用现在的角度去批判过去？如果我们嘲笑清朝人没有脸书用，会不会觉得很荒唐？如今绿营竟然对史书和历史人物进行思想审查，难道民进党执政下的台湾真要成为一言堂了？

三、何谓史观？史观是个人对历史的观点，每个人的史观都可能不同，因为每个人的经历、背景、思想等的不同，而对于历史的看法、见解也会有所不同。所以，史观并无对错，重要的是要站在历史事实上，不可捏造历史。

台湾史观也好；中国史观也好；全球史观也好，皆出自于历史事实，但以不同角度诠释历史。《台湾通史》作者连横的史观有问题吗？去批判他的史观前，是否先考虑到他的经历、思想与当时代的环境？批判他史观「有问题」才是真的「有问题」！

我们面对不同史观，本应互相尊重包容，但民进党把台湾史观视为唯一真理，不断打压其他史观，尤其是中国史观。这绝对不是民主社会该有的现象！

四、国民党这次卖的《台湾通史》许多人可能不知道它的定位为何。许多人会说，其他书局只卖新台币1000元有找。但他们似乎把国民党当成出版社了！这次国民党卖的书主要不是拿来阅读，而是拿来纪念，因为这些都是绝版限量的书。所以批评「国民党版的《台湾通史》太贵，不如去其他书局买比较便宜」，那这明显是搞错国民党版《台湾通史》的定位。