法务部：现役军人涉犯湮灭刑事证据罪 地检署有权介入
COCO茶饮「正面照」与813军医院的「背面照」，哪张像范佐宪？
总计 票。
「公民1985行动联盟」20日要求洪仲丘死亡案应由公正第三方介入调查，法务部回应说，现役军人涉犯湮灭刑事证据罪，地检署有权介入。另外，总统马英九下午探视洪家时也表示，因为涉案者都是现役军人，制度上无法交出去给普通法院，但可请法务部协助。
真理大学法律系副教授吴景钦日前曾在《ETtoday东森新闻云》发表文章，讨论检察官接手洪案是「于法有据」，因为大法官释字第436号解释里，已明确指出，军事审判机关对军人犯罪并无专属审判的权限，仍应受最高法院所管辖，目前的军事审判法也是如此规定；所以，基于检察一体之精神，检察总长将洪仲丘案移转给地检署为侦办，不仅于法有据，更可免于军队官官相护的指摘。
「公民1985行动联盟」在20日发动「公民教召－还仲丘一个公道」，提出三诉求，要求洪仲丘案应比照江国庆案模式，由公正第三方介入调查，且希望保存证物、保护所有证人，至于「文件、证物要送地检署」。对于「白衫军」的诉求，法务部指出，洪仲丘案如果有非现役军人涉案，或是有现役军人犯陆海空军刑法及其特别法以外的罪，例如刑法湮灭刑事证据罪，地检署有审判权，国防部及军法单位自然应该依法全力配合侦办。
法务部还表示，依照军事审判法规定，现役军人犯陆海空军刑法之罪，应受军事审判；只要部分犯罪事实应依军事审判法审判，就应该全部依该法审判；因此，检察官对于依法明知没有审判权的案件，不能主动介入，否则会违法，并造成影响证据能力等问题。法务部还说，对于有司法审判权的案件，会依法妥速侦办；对于无司法审判权的部分，在军法机关求助时，也会提供鉴识等协助，例如洪仲丘解剖相关检体，已送往法务部法医研究所检验进行死因鉴定。