国战会论坛》金门撞船事件 民进党试探美国（周忠菲）

金门撞船事件发生后，民进党当局最终，接受大陆渔民家属三条件中的两条件，赔款与道歉，对第三个条件即惩罚肇事者，依然强硬回避。图为大陆海警船。（示意图／新华社）

金门撞船事件发生后，大陆方面与台湾陆委会长达三天的处理过程中，民进党当局的姿态是拖延、迟缓，不决。最终，接受大陆渔民家属三条件中的两条件，赔款与道歉，对第三个条件即惩罚肇事者，依然强硬回避。撞船事件发生后，对大陆「登船检查」台湾游船30分钟的举措，陆委会的表态是：对此类事件「不主动介入」。

事件程序中还有种种「不寻常」。如美国国务院发表讲话，呼吁「维持现状」，要求「停止升级」，美国国会在金门撞船事件前后，连发三个涉及武器售台以及美军事人员进入台岛的文件，金门撞船事件期间，美国会议员访台，与蔡英文、赖清德、韩国瑜等人见面。

网上各种议论。台湾有深蓝资深人士指责蔡英文当局的目的，是要为赖清德上台执行「事实台独」路线，提供「挑衅性弹药」。有知名媒体人士，就民进党「隐藏证据」，「吹哨人问题」，「要求公布证据」。这些「追讨真相」的穷追猛打，实际要求，「干货」不多。严格说，追讨「真相」，应该是追讨「政策真相」。这样，如台湾军方对金门撞船事件表态为：「避战」，「不介入」。民进党当局对大陆海巡船对台湾游艇的「30分钟登舱检查」表示：对这样的事件「不主动介入」等现象及其决策背景，才能浮现。

另一种对照是，对这次事件，激进的民调很快爆发，但很快就沉寂了。撞船当天，绿营的网军们冲出来，大呼「开工了」。这种蓄势已久的表达方式，立即引起大陆网民的一番追杀。有大陆网友晒出：「30分钟登船，胜过30年对台政策优惠」，「民进党企图激发台湾民众对大陆的仇恨」，「撞船的目的是要逼迫大陆武统」等，这些过激和不加思考的言辞，充斥网路，严重伤害两岸关系。

撞船事件究竟是「意外」还是「必然」？这在民进党的「天花板」上，也许还要等待多年。建议从「政策真相」出发，进行一些分析。由于事件本身涉及背景复杂，本文提一个观点：即金门撞船事件的政策真相之一，也许是民进党当局存在「试探美国」的需求。

这可从下面几方面分析：

其一，民进党的政党特征，就是「实现台独」。民进党在台湾，从生存到发展，主要依靠国际干涉势力的扶持。国际格局走向与大国关系的变化，如最大的美国因素，深刻影响民进党的重大决策。

目前世界发生的三件大事，均在不同程度上影响民进党当局。一是世界高度关注的，俄乌冲突步入第三年后的走向。现状是，美国已经不再能够单独掌控俄乌战争。如乌克兰在军事上所处的军火供应的不利状态，7国集团除了日本，全部与乌克兰签订了安全条约。准备用来作为乌克兰军费的，被冻结的约3000亿美元的俄罗斯中央银行在海外的资产，这些资金并不是由美国一家（大约100多亿美元），而是由欧盟、英国、加拿大、日本所扣押（欧盟大约2070亿美元）。不论战争是否继续，是否朝欧洲内战方向发展，局势已经不是美国一家可以说了算的。

第二件是去年10月爆发的巴以冲突，对美国战略形成牵制。最近，拜登政府宣布在今年9月以前，将从中东撤出美国部分军事力量，说明在是否卷入海外大规模武装冲突方面，美国战略进行了调整。这样，美国在是否有能力同时兼顾欧亚两个战场，对俄乌战争是否能够「祸水东引」，在亚太地区所谓的「台湾乌克兰化」设想等，都需要重新定位。

近日，美国政治学家米尔斯海默从批评美国外交政策理性的角度，将美国在世界「战与和」问题上的被动处境，委婉地表述为：「我认为俄乌战争实际的战斗，不会持续到2025年以后」。他估计最终结果，将表现为冲突的冻结。指出「冻结的冲突，即再次成为热点冲突的危险，始终存在」。还有一个例证，就是韩国总统尹锡悦对朝鲜半岛紧张局势罕见地表态说，「如果美国不能保护韩国，美国就不配做世界的领导」。

其三，中美缓和给民进党带来压力。这就联系到第三件大事。今年一月以来，泰国「王苏会」后，美国国家安全事务助理苏利文在美国外交协会的演讲中，提出「美国不再试图改造中国」，中美缓和的趋势，引起世界强烈反响。

这次金门撞船事件后，美国驻北京大使尼古拉斯•伯恩斯（Nicholas Burns）近日在北京就美中关系发表谈话，提出中美之间必须保持「和平」，「共同生存」，同时还要管控竞争（中国大陆侨报网： 2024-02-26）。强调对华关系是「美国在世界上最重要、最具竞争力以及最危险的关系」，说「他相信这种情况不会很快发生改变」，「如果中美放弃过去几十年建立的深厚的经济关系，不可能成为一种选择」。显然，美国表述的，未来美中关系的走向，一定会传递到两岸关系的发展上。这是民进党必须应对的压力。

其四，为什么说民进党要「试探美国」。民进党要「试探美国」，主要为自己现在陷入的困境「寻求解套」。估计集中在两点：

首先，美国在东亚介入大规模军事冲突的可能性究竟有多大？在美国的东亚战略中，台海冲突的定义，或者台湾安全，处在什么位置？

其次，中美缓和是否影响美国对台海冲突「介入」，「不介入」，或者所谓「继续保持模糊」立场（美国军方公开而持续表述的立场是，「努力将中美两军发生冲突的可能性降至最小」）。

裴洛西访台后，台湾安全的架构就是民进党挑衅，大陆强烈反制，美国提供武器。这种模式是民进党自设的。两岸关系作为台湾安全的因素之一（国民党的主张），被民进党的「抗中保台」取代。

国际局势的激烈变化，台湾安全的定义到了必须回答的时候。但民进党又不敢把台湾安全模式的实质讲穿。而且民进党还试图保持「台独」的挑衅能力，即陈水扁时期显示的，民进党执政下，所谓「决战境外」的能力。

金门的敏感位置，众所周知。所以，在金门撞船事件上，民进党既要表达「亲美抗中」、「以武谋独」、「倚美不变」、「不能疑美」、「抗中保台」的政策倾向，又企图在维持民进党的执政，在民进党定义的台湾安全问题上，「试探美国」，走一步，瞧一步，再做打算。可见分析金门事件的决策真相，是有意义的。

台湾的安全就是两岸中国人自己的安全。这个问题，容不得民进党鱼目混珠！何况，民进党已经忐忑不安了。

（作者为上海台湾研究会研究员，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※