海纳百川》民进党不敢过光复节（沈迺训）

民进党政府对光复节与其说是不重视，不如说是不敢过，此无他，蔡英文与赖清德两任总统有严重断章取义的国史观，不敢面对历史。（图／本报系资料照）

日前的台湾光复节依稀冷清，主因自然是早在24年前就改成只纪念不放假，除了各政府机关仍循例悬挂国旗外，各种纪念活动早已停摆搁置多年，在政府缺乏透过节日活动进行爱国教育的培养之下，自然多数人民对此节日无感；然而部分人士却倒果为因，声称人民多数不在乎台湾光复节，丝毫不提完全是政府刻意降格淡化台湾光复节的政治意涵所致，其心非常可议。

民进党政府对光复节与其说是不重视，不如说是不敢过，此无他，蔡英文与赖清德两任总统任内接连于国庆发表带有严重断章取义的国史观，两人一再声称虽然中华民国自1912年诞生，但1949年来台湾后就跟大陆断绝法理关系，易言之，1949年前的中华民国与台湾无关，更借此主张台湾不代表、不属于中国与两国互不隶属云云。

问题是台湾光复节的名称由来重重打脸蔡、赖两任政府这种阿Q史观，台湾光复节早在1946年公告订定为纪念日，其由来自然是因为日本战败投降中国政府着手接收行政，各国对此也毫无异议，否则中国至多只能代表盟军实施军事占领；更遑论能在1947年成立台湾省政府形同正式列入中国行政管辖，此举同样受到各国承认而非默认，不容各种文字游戏扭曲史实。

如果台湾光复节的历史由来正确，将在在凸显蔡、赖两总统在国庆表达的史观完全是自欺欺人、一厢情愿的错误史观，因而选择不庆祝光复节，企图淡化光复节的政治意涵就成了不得不的必要手段，否则既然台湾是中国光复而来，又是早在1949年之前3年的1946年就由代表中国的中华民国政府公布订定节日，绿营如何自圆其说也难以矫饰史实。

青史昭昭，绿营可以厌恶现正代表中国的中华人民共和国，亦可不认同其治理制度优劣，然而断不可能抹除台湾的历史法理地位从何而来，以至于未来最终归属。执政的民进党政府如果不承认10月25日是中华民国代表中国光复台湾的光复节，难道要的是「二次光复节」早日到来？孰轻孰重不可不慎。

（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※