海纳百川》体育，有胜负以外的价值（练鸿庆）

体育，有胜负以外的价值。(图／shutterstock)

「台湾就是这样，雪中送炭的不会有，锦上添花的特别多」，有孤鸟之称的庄智渊，2019年这段话让国人格外心有戚戚。东奥有好表现，政府也飘飘然起来，地方县市对奖金争相加码，跟得牌选手拉关系。但到底台湾的体育，是需要锦上的花，还是雪中的炭？

选手有好成绩，执政者若是后勤有功，是也应该肯定。但民进党十几天前的经济舱事件，才说过：「蔡英文管不到运动协会」，那现在又要收割协会培训选手的功劳，不是很矛盾吗？

执政者对体育的短视，不只一例。2017年新修《国民体育法》，体育署要求各单项协会修改章程，理事长改由「会员直选」。旧法时代的理事长，或者不愿意「会员直选」的协会，都被打成「反改革」。讽刺的是，本届东奥夺牌的项目，包括举重、羽球、射箭、桌球，都是被污名化的「反改革」协会。现在这些协会证明了自己的努力，对得起选手，也对得起台湾。体坛或许存在陋习，但也绝对不该被一竿子打翻。

民进党口口声声的「改革」，其实是要「改人」，要换自己的人去掌控运动协会。就像足协理事长邱义仁，他与足球有何渊源？不过是因为「民进党大老」的身分，让足球界认为可以争取到更多补助。

关系好补助多，也就表示关系差，补助随之缩水。这是民进党版本的「恩庇侍从主义」，借由政府的资源，换取运动协会的靠拢。从农会到水利会再到运动协会，以改革为名介入民间组织，是民进党的套路。只是当体育成为政治的附庸，自然而然就会变得工具化、功利化，只重视短期成绩，不关心长期培训。

太多的运动选手，有类似的感触，成名前什么都要靠自己，政府「关爱的眼神」，只会落在那些已经有名的选手，但若遇到受伤低潮也就无人闻问；就如同庄智渊所说：「锦上添花多，雪中送炭少。」

目前东奥已有二金四银四铜，有人说「国光奖金太少了」，地方县市纷纷加码，表示自己对体育的「重视」。其实已经得牌的选手，除了奖金，还有曝光跟代言机会，经济上的收入不会是问题。

真正的问题是，选手在得牌之前，培训的费用谁来买单，又是谁来决定那些选手值得栽培，以及若没打出成绩的后路，这些都是非常现实的烦恼。

归根咎底，「运动」对一个国家的意义是什么？过去东德把体育竞赛当成国力的展现，把选手当成夺牌的机器，这种思维已经过去了。胜利当然重要，但一个「运动大国」，是也能肯定「过程」的价值。若把得牌当作胜利的标准，那么绝大多数选手无法享受胜利的果实，就好像现实世界中，大多数人也不是自己领域的前三名。肯定竞赛的「过程」，不以成败论英雄，也是每一位观众与自己人生的一次和解。

相较于台湾因为「好不容易得牌」而亢奋，大陆网友却因为某些传统优势项目不如预期，感到愤怒。大陆桌球混双的银牌选手，因为输给日本而流泪道歉；羽球男双因为输给台湾而被网友批评；都让我们看到对岸选手一方面拥有国家体制的资源，一方面也背负着「不能输」的国族压力。

有人说，体育是国与国间，「没有硝烟的战争」，既凝聚了民族主义，也为民族主义提供一个宣泄的出口。运动迷本就狂热，比起欧洲的足球暴徒，大陆网友只能说是小儿科，如果比赛输了没有情绪的波动，这种「冷漠」反而不正常。

运动圈不大，谢淑薇自述在还没出名之前，出去比赛要跟其他选手借地板睡，借最多的就是大陆选手。两岸语言互通，选手的交情更不会少，从林昀儒与樊振东的比赛也可得知，两人的互相敬重之意，那是假装不来的。

不论是台湾或者大陆，都应该去挖掘运动「胜负以外的价值」。「赢得起」不容易，「输得起」则是心境的升华，作为中华文化的后裔，应更有体会。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※