核废料贮存免公投？ 经济部：过渡性方案
低放射性废弃物（低阶核废料）贮存选址屡屡受挫，如今出现破口？经济部次长杨伟甫13日证实，在最终处置计划出炉前，政府必须手握过渡性方案，台电近期将送出集中式贮存可行性评估报告，一旦行政院永续会拍板，将以「中继站」方式先行贮存，高放射性废弃物则待取得社会共识后进一步纳入，但两者目前皆无须经过地方公投。
根据《低放射性废弃物最终处置设施场址设置条例》规定，低放射性废弃物贮存场选址，须经过场址所在县市办理地方性公民投票，但在实务上，地方政府几乎带头反对，连公投都举办不成，导致核废料贮存场选址一事也屡屡碰壁；不料，有媒体13日报导，台电已选定基隆市、金门县、连江与澎湖县等4个候选场址，引发社会哗然。
对此，杨伟甫下午出面说明，称台电已送出核废料的最终处置替代及应变计划、兰屿贮存场迁场规画等2份报告，在最终处置方案出炉前，政府必须准备过渡期方案，因此，台电近期还会送出集中式贮存的可行性评估报告，经济部在收到报告后两个月内，将与原能会等主管机关讨论，待往上提报后，由行政院永续会旗下核废料处理推动小组向外界寻求最大共识。
针对传言，杨伟甫澄清，台电只会就技术面，从地质条件、安全程度、周边人居状况等条件，分析可行性，「地址选定绝对不会是台电的权责，它也没有这个权力。」不过，他认为，相关条件应该同时适用低阶、高阶核废料，因此，最好的作法是，一旦选定地址，低阶核废料先以集中贮存作为中继站，采「过渡性」处置，待取得社会共识后，再原地扩大设施，直接纳入高阶核废料贮存，就地转为「最终处置」。
「若无法取得共识怎办？」面对媒体质疑，杨伟甫说，集中式贮存方案的设计方式也会不同，在硬体建设上，可能先针对低阶核废料准备，待获得更多共识再纳入高阶核废料，「未来两三年之内，（核电厂）要进入除役阶段，不管是低阶还高阶的核废料处理，在时间上，都必须越快越好。」
至于「中继站」何时退场，会不会演变为以拖待变？杨伟甫仅回应：「所以我才说，我们现在提出的可行性研究报告，在讨论过程中，希望大家眼光放远一点，连未来的可行性一起讨论，以后就不用重来一次，建设经费会省很多，社会成本也最低。」
被问到高阶核废料贮存地是否必须经过公投，杨伟甫话说得支吾，「不……这个要……现在并没有这个（公投）法令的依据，因为当时有低阶，还没有高阶核废料的问题，所以高阶这块，必须要原能会那边设计这一块。」换句话说，一旦政院拍板，低阶核废料将先以集中贮存方式处理，但存放时间尚未设限；高阶核废料方面，则无须经过地方公投，只待目前定义未明的「社会共识」形成。