何賴傑：高比例民意反廢死 因死刑和無期徒刑跳躍太大

立法院院会今天审查大法官被提名人何赖杰，何赖杰对于南韩最短戒严事件表示，台湾民主发展已稳固，不适合再次戒严。记者潘俊宏／摄影

立法院全院委员会今继续审查大法官人事同意权案。国民党立委牛煦庭询问对死刑存废的态度。大法官被提名人何赖杰表示，他反对死刑，但与废除死刑有阶段性的问题，既然宪判认为死刑合宪，他会依照个案认定，并尊重先前的判例。

多份民调显示逾7成民众反对废除死刑，何赖杰表示，这么高比例的民意反对废死，其中有一点是死刑与无期徒刑中间的跳跃性太大，对民众而言，不死刑只能无期徒刑，无期徒刑目前又能假释，可能很多民众不能接受。

何赖杰说，宪法法庭有15位大法官，每一人都要表示意见，未来面对死刑，他可能不会那么直接做判断，要看个案情况。若人民针对确定死刑判决来声请释宪时，就必须针对个案情节来认定。法官应该要做的是依照法律与良心独立审判，目前法律维持死刑规定时，法官只能依照个案决定是否判死。

他说，宪判既然认定死刑不构成违宪，将来有个案，他会尊重判决先例，若没有出现其他改变的情事之前，他会尊重判决。

牛煦庭质疑，这是试图用政治话术回避问题，要依个案判定，但每次判决都大大加深社会对司法不信任。何赖杰说，死刑刑罚手段涉及个案法官量刑的直觉，法官在量刑时，依照事实是要死刑还无期图形，要看个案情节，这很重要也很难判断，因为没有两个刑事案件一样，被告杀人情节也不同。

他说，若要切一个标准，必须对法官判决的量刑因子确定下来，这可能会被认为干预法官的独立审判权。