河蟹护主播6／不挺女员工挺主播 台长：这个不算性骚扰

被害人Amy控诉，吴国祯要求她一起到「秘密基地」，并趁机在无监视器的楼梯间对她进行肢体骚扰。（图／本刊绘图组）

《公视》当家台语主播吴国祯（吴男）遭控性骚扰1名年轻女职员，性平会调查认定「申诉成立」，本刊向吴男服务的《公视》台语台台长吕东熹询问，他认为此事还在「申复」中，争议很大，强调当初性平会的调查决议，只是认定吴国祯「行为不恰当」，但「不算性骚扰」。

吕东熹说，该案申诉虽成立，但理由并非性骚扰，只是「行为不恰当」有争议，但根据本刊取得的文件，内容明文提及是依据《工作场所性骚扰防治及惩戒办法》、《性别工作平等法》等法条来处理，但吕东憙仍强调，这有「程度上的差别」。

吕东憙还说：「我举例好了，如果我只是跟你开玩笑讲黄色笑话，和我强制抱你，这两者认定应该一样吗？」记者表示，本案确实有肢体碰触，吕东熹则回：「假设我跟你一起走楼梯，我不小心碰到你的手，这样算（性骚扰）吗？」

他说，目前该台已先对2位当事人「隔离」，错开彼此的上下班时间、场所等，记者再追问，若未来申复程序完成，仍认定吴国祯主播有性骚扰，《公视》方面会如何处分？吕东熹则说：「目前还无法决定，到时再处理，有向董事长陈郁秀报告过此事。」指本案仍在调查，目前在各说各话下，「有些事不方便讲」，留下不少遐想空间。

针对指控，吴国祯表示，此事是女员工自己编造故事，害他被冤枉，为此他已提出「申复」，将能证明他清白的资料提供给申复委员，「我认为性平会的委员们，只是要给女生一个心理上的交代，未查明事实、对方动机，我不能接受，因此提出申复，12月将再开会，让我获得平反机会。」

本刊再询问吴国祯到底手握什么资料？对方动机为何？吴国祯仅表示因正在调查中，他不方便多透露，也无法提供给本刊。

更多 CTWANT 报导