和战两难两头落空
1937年4月2日，毛泽东等在延安机场迎接同国民党谈判后归来的周恩来一行。（新华社）
次日蒋约司徒雷登来谈，实告非收复张家口不可；俟收复后即自动宣言停战，请其转告马氏。马不允，蒋置之不理。马旋又提出四条件，使蒋为难。蒋认为马「几失常态」。两人闹别扭，3日不见面。马躁烈不安，司徒劝蒋约马来见。直至第三晚（10月4日）约其来谈，实告收复张家口，为国防计，职责所在，不能以其个人友谊而违反国家利益也。马意始解，但仍不能放弃其停战要求也，蒋允休战十天。
晋绥冀热察边区方面：陈诚说：我军是解大同之围，傅作义派军占领卓资山，一部指向察边。共军为阻傅军，进攻集宁，被击毙二万多人。其失败为各役所少见。共军遂分三路溃窜，萧克窜至山地，贺龙窜至张家口，聂荣臻向北窜去。
国军为解大同之围，将战事扩大到察绥，迨扩至张家口时，马歇尔于10月1日晚间向蒋建议，谓「中央与共方态度与条件皆无法接近，目前紧急处置惟有速定停战之根据（本）办法，彼此不另作要求，以求速决。」意即无条件停战并声明；否则彼电杜鲁门总统从速调其回美，宣告退出调解地位。次日蒋约司徒雷登来谈，实告非收复张家口不可；俟收复后即自动宣言停战，请其转告马氏。马不允，蒋置之不理。马旋又提出四条件，使蒋为难。蒋认为马「几失常态」。两人闹别扭，3日不见面。马躁烈不安，司徒劝蒋约马来见。直至第三晚（10月4日）约其来谈，实告收复张家口，为国防计，职责所在，不能以其个人友谊而违反国家利益也。马意始解，但仍不能放弃其停战要求也，蒋允休战十天。
马即飞上海与周恩来商谈，不料为周所拒，且其态度骄横无礼，明告其调处不公。马乃答之曰：共方既说我不公，则我应退出调人地位，即如此与周分别也。蒋对马氏受辱，颇有「幸灾乐祸」与「报复」之心理，说「此次马特使飞沪访周，竟碰壁至此，此其认为从来所未曾遭遇之侮辱，从此或可觉悟共匪之不能相与乎。」又云：「向之马所加于余（蒋）者，未几而乃周（恩来）竟加之于马，其之难堪或有甚于余者乎。」
中共之拒绝休战，原因之一，是他们有把握对付傅作义的军队。但傅部很快占领张北，共军将领初不置信，照常看戏，傅军于10月11日进入张家口时，共军一枪也没有放。
从7月13日苏北大打开始，到10月11日国军进占张家口为止，为时三个月，双方各自总结的战果，国方是以攻城略地的多寡为标准，共方是以歼灭敌人的多寡为标准。国方的「战果」为开战前，共军占领的县城计三百八十六座，作战后，收复一百一十九座，占三分之一弱。
共方的「战果」标准，毛泽东说：「我们方面一城一地之得失无关大局，主要任务是歼灭敌人的有生力量。」依此标准，毛泽东总结三个月（7、8、9）的战果是：「向解放区进攻的全部正规蒋军，除伪军、保安队、交通警察部队等不计外，共计一百九十几个旅，……而此一百九十几个旅中，过去三个月内，已被我军歼灭二十五个旅。」
共方吃定国民党
国军收复张家口，是蒋介石回头「再安关内」到达顶峰，也是国共和谈再一次的尝试。蒋在国军收复张家口的次日（10月12日），接见马歇尔及司徒雷登，重申张垣收复后停战之诺言，说明彼前所代拟停战之宣言，现已至可以发表之时机矣。马答：「当视共党态度与周恩来之是否来京商谈，再行决定。」其意现时不宜急于停战。蒋记曰：「先获我心也」。是日，蒋宣布11月12日召开国民代表大会，要求中共提出代表名单。并重申以和平解决政治问题外，并提议由司徒雷登主持之五人小组（政治）与马歇尔主持之三人小组（军事），同时开会，商讨具体实施办法。在这两个小组未讨论之前，先由第三方面人士出而协调，此亦为周恩来所策动。
10月21日，周在上海「为了争取说服第三方面某些人士及揭露国民党假谈真打的阴谋，和李维汉同第三方面人士黄炎培、张君励、沈钧儒、罗隆基、章伯钧、李璜、左舜生、曾琦、郭沫若、余家菊等回南京，准备继续谈判，当天同蒋介石见面，蒋说一切交孙科办。」这天，周致电中共中央说：「目前谈判中心工作在向第三方面解释一切系蒋美骗局」，「必须证明此点，方能收极大教育意义。」这是因为各方面渴望和平与反战的心理，至为普遍，即中共内部亦有打与不打的问题，因此，要将破坏和平与战争的责任，归诸蒋氏，以齐一民心士气，此即彼等所谓之「极大教育意义」也。
这第三方面人士在周恩来的策动下，最初还很认真起劲，他们觉得既受周之「尊重」，也就满怀希望，便在27日提出折衷方案，主张「现地停战」，关外之长春铁路由政府立即接收，中共东北军队分驻于嫩江、合江、黑龙江三省。但因中共反对，随又撤回。经过奔走往复，始觉情况不对，就消极起来了。李璜说：第三方面觉得奔走往复已无力可尽，最好由政府与中共的代表直接面谈。政府代表王世杰问：「昨天（29日）见面时，诸君提出问题，希望获致解决，何以今天忽转而消极？」李璜答称：「此乃有如连环，不能打开，即政府要先提国大名单，而中共要先改组国府及行政院。政府所要求者，中共做不到；中共所要求者，政府不许可。」
情势演变至此，政府实陷于和战两难之局。战对政府绝对不利，在被动形势下，以战逼和。和对中共相对不利，在主动形势下，以和备战。在时间点上，迁延愈久，愈对政府不利，相反则对中共有利。共方算是吃定了国民党，必欲迫使国民党走上战争之路。（选摘自《蒋介石与国共和战（1945─1949）》）（待续）