侯友宜文化大群馆争议 监察院：北市府有疏失！
国民党新北市长候选人侯友宜家族因将文化大学大群馆一栋大楼分成99个招牌，每户房屋价值都在10万元以下，外界质疑规避缴税。对此，监察院调查后认为，台北市政府有作业上的缺失，另要求财政部、教育部及新北市政府就本案衍生问题，作后续处理。
监察院委员高涌诚指出，台北市政府所属机关于101年12月间，配合台北市议员会勘台北市士林区凯旋路11号等99户建物及所在土地坐落后，即知悉文化大学向又昱实业有限公司租用前揭不动产，作为该校学生宿舍之用，惟该府仅就相关建物作为学生宿舍，未依规定办理建筑物公共安全检查签证及申报，依建筑法规定裁处罚锾外，并未认定前揭建物使用情形，违反台北市土地使用分区管制自治条例规定。
另外，又昱实业有限公司也曾就案关不动产用途疑义，函请该府释疑，又经北市府函复非属前揭自治条例管辖范畴。前揭不动产用途迄107年间并未改变，惟该府却于107年7月间为不同处分，并要求文化大学依前揭条例规定处理，明显就相同事实为歧异认定，斲伤政府威信；而本案建物用途为「集合住宅」，惟并无厨房设计，其建造执照核发之审核，与相关规定不符合，均核有违失。
高涌诚也将函请财政部、教育部及新北市政府办理文化大学大群馆后续作为。财政部方面，需督促所属稽征机关续处核课事宜；教育部方面，在放宽学校租用校区外提供学生宿舍使用符合一定条件者，也必须计入校舍建筑面积；新北市政府方面，城乡发展局副局长汪礼国，办理本案有瑕疵，招致外界不当联想，汪员前揭作为确有未当。