护眼台灯其实不「护眼」?消基会抽检15盏发现只有这2台...

消基会抽检15盏护眼台灯发现只有2台完全符合各项标准。(图/记者曾婉婷摄,下同)

记者曾婉婷/台北报导

近年来,「护眼台灯」成为居家生活必备品。为了帮消费者实地检测台灯的功效,消基会特地抽检15盏宣称具有抗眩光、无叠影、不闪烁、光线分布均匀、适合阅读写字、缓解视觉疲劳,更可预防近视的护眼台灯,但却发现有3成光照不足,以及7成功率不实,仅只有2台完全符合各项标准。

消基会指出,这次抽检的15盏「护眼台灯」,分别在PChome24H线上购物家乐福汐止店)、灿坤3C(汐止店)和全国电子汐止数位馆购得,价格区间为499~2190元;而灯泡方面则包含LED灯,以及一般省电灯泡;并针对商品外包装标示、商品检验标示贴纸、商品宣称与实际功效去做检验。

在商品外包装标示部分,共3件不符合规定,分别为亿视界学习阅读灯、玫瑰之光LED智慧台灯系列三段式调光台灯、东铭电子式护眼台灯;而商品检验标识贴纸方面,消基会指出,山水轻触式LED护眼小台灯和光视界系列触控式LED护眼台灯,这两件商品上并未找到经济部标准局的商品检验标识,对此将提报标检局确认是否通过检验,或涉及逃检。

至于最重要的商品宣称与实际功效部分,消基会各别检测6项台灯重要光电特性,分别为照度色温演色性灯具辉度灯光闪烁、电气特性、电流谐波分析。根据国家标准,在办公室进行书写、打字、阅读、资讯处理等活动,「照度值」应达500Lux(照度单位),若以此标准来看,本次采样有5件商品未达标准,分别为亿视界学习阅读灯、山水轻触式LED护眼小台灯、光视界系列触控式LED护眼台灯、FORA LED台灯、欧司朗OSRAM LED晶钻台灯。

另外,根据「照度均匀度」的国家标准,作业面照度均匀度不应小于0.7,周遭环境照度均匀度也不应小于0.5。对此,消基会采样有5件商品连0.5都达不到,让使用者容易感到疲劳;其商品各别为大同电子式省电护眼台灯、亿视界学习阅读灯、山水轻触式LED护眼小台灯、玫瑰之光LED智慧台灯系列三段式调光台灯、声宝高频护眼台灯。

而「演色性」则有山水轻触式LED护眼小台灯、光视界系列触控式LED护眼台灯、安宝薄型护眼台灯,指数未达80,不建议阅读使用。在「灯泡功率」标示与实测方面,消基会表示,实测功率必须在包装或本体标示功率标示值±10%以内,但本次检验结果仅有4件商品符合标示宣称,其余9件功率都灌水、2件实测功率大于标示。

这9件功率不实为,亿视界学习阅读灯、东亚大嘴鸟LED台灯、安宝薄型护眼台灯、FORA LED台灯、东铭电子式护眼台灯、欧司朗OSRAM LED晶钻台灯、声宝高频护眼台灯、CHIMEI LED知视家护眼台灯、乐视达无扇叶风扇LED护眼台灯;2件实测功率大于标示则为,玫瑰之光LED智慧台灯系列三段式调光台灯和光视界系列触控式LED护眼台灯。

消基会表示,若实测功率大于标示功率,则代表灯泡较耗电;相反的,若实测功率小于标示功率,就表示灯泡亮度没有预期的亮。整体来说,这次抽检的15盏护眼台灯中,只有2台完全符合各项检测,分别为3M 58∘博视灯和PHILIPS 铂光防眩台灯。