黃珊珊反對翁曉玲版憲法訴訟法 民眾黨團：尚待討論

民众党立委黄珊珊表态不赞成国民党立委翁晓玲所提的宪法诉讼法草案，是否牵动民众党团立场引发关注。民众党团总召黄国昌今天表示，党团还没讨论凝聚共识，目前仍遵照民众党主席柯文哲指示团进团出。

翁晓玲提出宪法诉讼法修正草案，主张大法官现有总额为15位，引发外界质疑。黄珊珊投书法律刊物指出，翁晓玲的修法版本可能造成很多问题，其修法理由实务上也很少发生，若修法明定大法官现有总额，可能出现立法院行使人事同意权，却导致司法权停摆后果，她个人不支持修正。

立法院司法及法制委员会日前初审通过翁晓玲等人所提宪法诉讼法，草案目前保留送交协商，若协商无共识恐交付院会表决，民众党团的态度将牵动法案是否顺利三读闯关。

媒体询问，黄珊珊现在不赞成翁晓玲版宪法诉讼法，是否影响蓝白合作。黄国昌表示，每个立委的意见都很重要，民众党中央党部曾针对宪法诉讼法做过民调，但党团还没针对此案进行讨论并凝聚共识，要等举行会议后才能决定。

媒体询问，黄珊珊投书法律刊物前是否曾与党团讨论过。黄国昌表示，「没有」。

媒体询问，若届时意见不一致，是否法案送交院会表决处理时会分裂投票。黄国昌表示，他不做任何预测，党团的立场要等开会决议，目前为止仍遵照民众党主席柯文哲指示团进团出。

谈及不赞成翁晓玲版草案，黄珊珊上午受访表示，她1个多月前收到法律刊物邀稿，并于上周交稿，详细内容都写在文章里；简言之，翁晓玲想修改的是大法官总额，总额会影响宪法判决的额数，但释宪案中民众声请案占比90%以上，若大法官总额因立法院行使同意权障碍，可能造成很多宪法判决无法进行，将影响到人民权利。

黄珊珊指出，另一方面，草案修法理由提到要避免少数大法官意见主导，但目前大法官判决中还是有不同意见书，少数意见仅是不同意见，并没有主导的力量；最重要的是，立法权与司法权应有所分际，不应由立法院决定宪法判决的额数与程序。

黄珊珊强调，这属于她个人意见，她会在民众党团里提出意见，最后党团做成什么决定，她都会尊重，重点是要先把民众党团主张讲清楚，不是蓝绿对立的问题。

媒体追问，若到时需要表决处理该如何因应。黄珊珊表示，到时候再说。