活像人质认罪 鳗鱼家家酒影片挨轰「父母的情绪勒索」
▲小孩的隐私权到底应不应该授权给父母决定？（图／达志示意图）
粉丝专页「鳗鱼家家酒」以亲子教养为主轴，常分享妈妈与5岁女儿鳗鱼之间的互动，但日前一则「家人与客人的差别」影片，被网友质疑根本是「情绪勒索」，自由台湾党政策部主任温朗东也在脸书上批评，这「活像被绑架的人质认罪影片」，鳗鱼妈目前已删除影片，并发文道歉。
这则影片原先获得许多人好评，不少人感叹小孩子容易「叫不动」，认为鳗鱼妈的教养方式很好，让孩子从小就会「做家事」；但鳗鱼哭哭啼啼的忏悔、超龄的表现，却让网友质疑是利用妈妈的权力对小孩施压，更有人认为这是把小孩当商品的行为，跟之前被女儿告侵犯隐私的爸妈根本一样。
鳗鱼妈原先反驳，这个力求「生活小事网路化」的粉专是鳗鱼一起参与经营的，小小年纪的她早就理解什么是粉丝，也知道自己的生活会被放在网路上，当然也有拒绝的权利；影片中哭着忏悔，是因为她违背自己晚餐前不吃甜食的承诺，在反省的时候将之前「家人客人」的观念融入，才看起来很超龄。
但网友认为，说小孩了解粉丝，了解粉专在做什么，感觉都是利用小孩无知的托词，如果小孩有足够认知能力可以了解网路社群带来的影响，民法的「无行为能力人」是限制假的吗？也有网友说，根据发展心理学，5岁的小女孩根本还在「避罚服从、相对功利」的阶段，讲出那些话只是为了「感受妈妈的爱、逃避妈妈的惩罚」，怎么不算情绪勒索？
鳗鱼妈13日发文道歉，表示「父母是一条永远都学不完的持续修行之路」，自己第一次当妈妈，5年来沿路摸索、尝试、调整再改变，但在保护孩子的处理上有重大瑕疵，思虑不够周延谨慎；社会局将会过来访视，目前还是以鳗鱼不受影响为优先，尽可能将伤害减到最低，毕竟「母女的亲情才是最珍视的关系」，也希望网友们从这边思考，找到更正确的教养方式。