即/否认愿学两德统一 马英九要求德国之声网站更正

记者陈弘修台北报导

针对有媒体引用德国之声中文网报导总统马英九22日接受德新社(DPA)等媒体访问提及,「矢言持续推动目前的倾中政策」、「强调愿意学习当初东、西德处理双边关系,最终实现统一经验」、「接近中国台湾求生的唯一机会」,总统府发言人马玮国25日晚间强调,该篇报导之相关说法乃子虚乌有、完全不是事实,该报错误引述、未经查证,违反新闻伦理,总统府表示遗憾

马玮国表示,马应九提及参考东、西德处理双边关系,是指两岸可以从「Ein Deutschland, zwei Staaten」(一个德意志,两个国家),以及主权跟治权分离的相关经验得到参考。

马玮国说,马英九的意思也很清楚,因为两岸关系和两德关系完全不同,即便借镜参考,但两德经验也不能直接复制到两岸经验上,该报导指出马英九强调「愿意学习当初东、西德处理双边关系,最终实现统一的经验」的说法乃凭空捏造、与事实不符。至于「矢言将持续推动目前的倾中政策」、「接近中国是台湾求生的唯一机会」等说法,马英九更是从未提及。

马玮国强调,9月22日马英九是「接见」欧洲媒体亚洲特派员访华团,并非「接受专访」,当时现场只有德通社与两家欧洲媒体,德国之声中文网并没有记者在现场,马英九已指示行政单位立即要求该网站更正内容

为了还原该场谈话内容,总统府25日晚间也透过新闻稿方式公布马英九当时提到东西德经验的原文,内容如下:总统:

欧洲从整体来看,因为在许多历史、政治及经济方面的发展,提供了我们很多参考的经验。譬如说,德国处理两个德国的经验对于我们处理两岸关系,也提供了一个相当不错的参考架构。譬如说,德国人在1972年签的「两德基础关系条约」,以及这个条约背后的理念,就是「一个德意志,两个国家」,还有「主权」跟「治权」分离,都给我们带来许多有意义参考价值。另外就是在60年代到70年代,北海的沿岸国家透过和平协商,还有法律诉讼解决了有关海域石油争议,使得各方可以合作开发而产生世界名牌布兰特原油,像这些是我们在提出东海和平倡议时一个参考的对象。1969年对德国与其他西欧国家「北海大陆层案」诉讼的判决是一个成功的例子,因为促成大家可以一起合作探采原油,这对我们来说是很好的经验。记者:

回到两岸关系。您曾以德国的例子与两岸关系作比较。而东西德是在经过长时间讨论后决定互设代表处。总统:

是的。记者:

所以,您任内可见到两岸互设代表处?总统:

我想可以。两岸已建立互设代表处的共识,但作法与两德并不相同。当时,东德于西德设使馆,但西德于东德仅为常设办事处,以避免产生互相承认对方主权之印象。检视1972年两德「基础条约」,并无使用Souveränität一词而是以Höheitsgewalt—统治高权—取代。我认为两德在「基础条约」中互相承认对方领土而不碰触主权问题是正确的决定。虽条约中并未使用主权一词,西德总理布兰特 (Willy Brandt)于条约附函东德部长会议主席,表明条约所载并不影响两德统一。正由于这封信,「基础条约」得于宪法法庭获得通过。我想说的是,这需要精密的操作。而即便借镜两德,我们并未采取「一德两国模式,因其不合于我国宪法。所以我们采「一中各表」的说法。在此基础上,两岸得以过去六年的经验持续发展。是极为重要的。