羁押庭拚3天 法官身心煎熬

台北地检署1日晚声押立委苏震清等10人,裁定羁押禁见,共历时4天3夜,这段期间被告就待在候审室。(本报资料照片

台北地检署侦办立法委员集体贪渎案,创下司法史上多项纪录,也由于涉案立委等多名遭声押被告,自7月31日调查局初讯至台北地院4日裁定出炉,历经「5天4夜」,被律师质疑「未审先押」,侵犯人权北院强调,法律并未规定羁押庭开庭时限,已顾及人权,法官朱家毅更是每天仅睡3到5小时

本案检方一口气声押了3名现任立委、1名前时力主席,是自2007年士林地检署侦办阳信商银贷款弊案时,声押当时的立委薛凌后,第二起羁押现任立委案,但当年士检声押失败,本案是创下检方第一起声押现任立委成功的案件,而羁押现任立委多达3人,也是破纪录。

由于检方一口气声押10人,让北院8间候审室不够用,还得向北检借2间候审室,北院也因人数众多,罕见找备勤法官协助讯问,从收案到裁定共53小时,创下声押案开庭最久的纪录。

不过,法界认为刑事诉讼法为保障人身自由,限制检警共用24小时,法院羁押庭也应尽快裁定,否则是侵害人权。甚至有律师也批评此例一开,未来声押庭可能会开到6天,甚至7天。

对于声押庭时间太长遭批评,承审法官朱家毅表示,本案从开庭到闭庭期间,除期间短暂的用餐果腹外,每天也仅睡3到5小时,已马不停蹄进行讯问程序,争取时间,以期尽快做出裁定。

他强调,自己是依据卷证资料及法律规定,基于对法律的确信做出适当判断,感谢家人全力支持及配合,让他专心审理这件全国瞩目的声押案

朱家毅系台大法律系毕业、政大智慧财产研究所硕士,长相斯文的他,还具有刑事智慧财产类型专业法官证明书