假新闻罚200万风波延烧 NCC和中国时报杠上了

新闻罚200万风波延烧,NCC和中国时报杠上了!(图/资料照)

财经中心/综合报导

国家通讯传播委员会(NCC)日前一席「广电媒体制播新闻和评论应注意事实查证,并纳入媒体内控机制,如违反事实查证原则,损害公共利益或妨害公共秩序,最高可核处新台币200万」,引发部分学者和媒体挞伐。而中国时报今天(20日)在时论广场以短评方式批评NCC大开言论自由倒车,让NCC反击回呛,严正告知中国时报,落实宪法保障言论自由是NCC成立宗旨,也是一直恪遵的精神,此平面媒体短文方式评论,心态可议。

我国大阪办事处处长苏启诚上吊轻生,引发各界对于媒体是否该为假新闻负责的议论。NCC日前表示,未来将依法强化广电媒体的内控与查证监理,确保提供视听众正确且平衡的资讯,避免争议讯息转载对社会造成伤害,如有违反最高将开罚200万元。

此说法不仅让NCC前主委苏蘅说出「将对台湾的新闻与言论自由造成伤害。」文化大学新闻系主任胡幼伟也表示,不赞成NCC的作法,因为媒体工作者经手的讯息多,即使有查证的责任,有时也会遇到消息来源不愿透露太多细节状况;如果只是有一些细节交代不清楚,就要被开罚200万,对媒体而言不公平;其实,政府只要尽快提出事实澄清,流言就不攻自破。

NCC澄清,早于民国105年修法后,就订有违反者最高可核处新台币200万元规定,并得令其停止播送该节目,或采取必要更正措施,并非媒体所称特别针对假新闻提高罚则;另外,根据事实报导及进行查证是广电媒体的法定义务,这是媒体素养

只是NCC的澄清仍遭媒体批判,中国时报20日在时论广场以短评方式,指「民进党打击的对象再向媒体延伸。最近绿委提议修改《国家安全法》,对付所谓的假新闻,民进党政府并不反对,NCC更是积极投入,对所谓的假新闻开罚,最高可罚200万元。至于新闻的真假由NCC认定,大开言论自由倒车。」

这个短评内容引发NCC不满,随即发出新闻稿,以「严正告知」此平面媒体,落实宪法保障的言论自由是NCC成立宗旨,也是一直恪遵的精神,广电媒体于制播新闻及评论本应注意事实查证,并纳入媒体内控机制,如制播新闻违反事实查证原则,致损害公共利益,或妨害公共秩序,依现行广播电视法或卫星广播电视法订有违反者最高可核处新台币200万,并得令其停止播送该节目,或采取必要之更正措施;应受关注及监理者为是否违反事实查证原则致损害公共利益,并非审查制播内容,此事实查证原则广电媒体皆应遵循。

NCC说,专家学者公民团体代表和内容制播实务工作者都有组成「广播电视节目广告咨询会议」,广纳多元观点讨论,对于广电媒体新闻报导内容,重点在于是否落实查证工作,以避免因未查证或查证不确实,导致新闻制播发生片段取材、煽情、夸大、偏颇等失衡情事,并损害公共利益,如未查证,媒体建置的伦理委员会在调查后会作成调查报告送NCC审议,NCC也会提送「广播电视节目广告咨询会议」讨论,此平面媒体以短文方式评论,心态可议。