检察官斥地方分队 权力无限大

桃检侦查期间检视民间、官方两版本的消防安检报告，惊见2011年10月起，业者自费委外制作的安检报告都不合格，但消防官方版本全都零缺失，检方直指没稽核机制让地方分队「权力无限大」，甚至只手遮天。消防员包庇虽让业者省下近300万改善缺失费，却赔上6位勇消性命。

桃园市消防局对此表示，火警案后通盘检讨发现确有疏失，4月15日已通令将消防安检工作，统一集中各消防大队以小组方式派遣出勤，落实专责消防安检。

根据消防法规定，娱乐场所每半年须委托消防设备师（士），检修消防安全设备，并将结果报请管辖分队备查，分队也要根据不合格者，安排时间和消防设备师一同前往复查。但多位消防设备师证称，新屋消防分队收到业者提出的民间版安检报告后，「从未通知我（们）去复查！」

胡姓技师直指，2012年6月就有多达8成消防设备全都故障；蔡姓技师说，2013年5月救灾设备严重损坏，至少2、3年未检修，隔年再受托检验时，缺失仍在，还另新增3项缺失；吴姓技师2014年12月则言明是「经年累月老旧型损坏」。

但在相近时间点，4位消防员安检报告全都零缺失，甚至根本差不到1周，出现要花钱的民间版如实记载、警消执行的官方版却粉饰太平乱象，两者间极大落差，凸显警消刻意放水，让业者规避罚款，更省下297万1686元改善费用。

检察官更直指，根据消防内规有3类安检，一为局本部或大队透过任务编组，组成专责检查小组，另为辖区分队直接执行。以新屋一案观之，全都是辖区分队佯装专责检查小组执行安检，相关备查资料也都保管在分队内，电脑仅需填载「合格与否」，原有稽核机制由分队代为执行，造成地方分队「权力无限大」，只手遮天、上下其手，最终酿祸！