鉴定人见字条噤声 询答闪结束

NCC在26日召开中天新闻台换照听证会，中天电视台代理律师方伯勋询问鉴定人陈顺孝（左一）时，NCC人员递给陈一张纸条后，陈就停止发言，引发猜疑，此刻有4名鉴定人已离去。（摘自NCC官网）

中天新闻换照听证会鉴定人

NCC召开听证会，找来7名学者专家做为鉴定人，讶异的是，不仅5名鉴定人未全程参与，提前离开；当中天代理人向鉴定人之一的辅大新闻传播系副教授陈顺孝提问时，主持人NCC委员萧祈宏频插话阻止回答；甚至一名NCC工作人员，突然递出1张黄色字条放在陈顺孝桌上，陈看完后不再发言，询答就此结束，疑被当众下了封口令。

中天新闻台代理人方伯勋律师依行政程序法提请对鉴定人进行询问，以厘清证据鉴定过程的真实性，但起初被萧祈宏以各式理由阻断，经中天多次提醒注意依法行政，才有机会向陈顺孝及台北大学经济系教授郭文忠提问。

3鉴定人提前离开

由于陈主要鉴定项目为新闻台独立机制，方伯勋就询问说，「你有相关论文发表吗？」陈顺孝说，「学术论文我没有，但我有上课的讲义」，同时也担任过报纸头版编辑（经查为《自由时报》），也担任公视董事，自认很熟悉新闻自主。

未料，当方伯勋追问「对于媒体的负责人或高阶管理阶层，对媒体的倾向与立场有决定权，这点你赞同吗？」陈顺孝才准备回答，萧祈宏就立刻打断说「这不在我们的鉴定范围，陈教授。」对此，方伯勋特别解释媒体负责人与媒体立场的关联性，但只见萧祈宏对着陈顺孝说「你有权决定要不要回答」。

萧祈宏频抢话阻答

方伯勋一度改问「你知道许宗力大法官写过文章说，依照德国学界通说有倾向决定权，你知道吗？」萧祈宏依旧未待陈顺孝回应，迳自抢话说「对不起，请你针对鉴定问题」。

陈顺孝强调是私事

但似乎未意识到严重性，还是说了一句「我今天鉴定的是第二与第三题（指新闻台独立机制等议题）」，只见萧祈宏拿起麦克风大声地说「好，那个陈教授！」第三度打断问答。

这时，在现场倒茶水的女性工作人员走到陈顺孝面前，朝他桌上放了1张黄色字条，示意要对方看；现场一片静默，只见陈拿起字条看了一下，就不再做任何回应。

外界质疑纸条写了什么？陈顺孝事后强调纸条内容与会议无关，「是我私人的事情」。他并澄清，「广义来说」有发表过论文，虽然不是直接的新闻自主的论文。

当中天代理人被迫改询问另一名鉴定人郭文忠，尽管只是询问「你花多少时间做鉴定报告？」萧祈宏依旧未待对方回答，再度抢话说「这个不在鉴定范围」，还说「你（中天代理人）的意见我们都会记录」。「问答程序」，也就此结束。